60 
Karl Kreil. 
Man sieht aus dieser Tafel, dass in Gondokorö, wenigstens im Jahre 1853, die heitere 
Witterung nur in unseren Herbst- und Wintermonaten andauernd war. dass aber schon in der 
zweiten Hälfte des Februar die Atmosphäre sich zu trüben begann und dass diese Trübung, 
dem Grade nach wechselnd, bis September andauerte und erst dann die Wolken sich wieder 
zerstreuten. Theilt man diese Tafel nach Monaten ab, so erhält man folgende Ziffern, welche 
der Vergleichung wegen auch die Monatmittel der Bewölkung in Wien in demselben Jahre 
1853 beigesetzt sind. 
Monat 
Bewölkung in 
Gondokorö 
Bewölkung in 
Wien 
Tag und Nacht 
Tag 
Im Jänner . 
= 0-7 
8 • 6 
9-1 
„ Februar . 
- -2-4 
7-9 
8-3 
„ März. 
= r> - 7 
6-4 
6* I 
„ April. 
= 0*0 
3-5 
3-8 
»Mai. 
= I • 6 
5*6 
5 ’ 7 
„ Juni. 
= > * 7 
3-1 
3-3 
V Juli. 
= 4-4 
3-9 
3-9 
„ August. 
= 1-7 
3-7 
3-9 
„ September. 
= :>*3 
3-8 
3-9 
„ October. 
= ->-3 
5 * 4 
5 * 7 
„ November. 
= 2’1 
8-8 
8-9 
„ December. 
. =1-2 
7- 1 
7- 1 
„ Jahr . 
= 3-6 
5 • f> 
;> • 8 
Die Zahlen für Wien sind doppelt angesetzt, weil die Tagbeobachtungen, welche zu den 
Stunden 18 u , 22 h , 2 h und 6 h ausgeführt sind, in den meisten Monaten eine stärkere Bewölkung 
anzeigen als die Tagesmittel, bei denen auch die Beobachtungen um IO 1 ' und 14 h beigezogen 
sind. Da in Gondokorö die Nachtbeobachtungen fehlen, so können auch von Wien nur die 
Tagbeobachtungen zur Vergleichung dienen. 
Man sieht, dass in beiden Stationen der jährliche Gang der Bewölkung nahezu entgegen¬ 
gesetzt ist, was wohl hauptsächlich von dem gleichfalls entgegengesetzten Gange der Tempe¬ 
ratur abhängt; dies erstreckt sich sogar bis auf die Unregelmässigkeit des Mai. der in Afrika 
vergleichsweise zu heiter, bei uns viel zu trübe war. 
Um über die Vertheilung des Regens im Verlaufe des Jahres mehr Aufschlüsse zu 
erlangen, als aus der vorhergehenden Tafel gewonnen werden können, wurden aus dem 
Tagebuche die Tage angemerkt, an denen Regen gefallen war, und in der folgenden Tafel 
zusammengestellt. Auch wurde die Anzahl jener Tage bemerkt, an denen starker Regen 
fiel, so wie die Anzahl der Beobachtungstage überhaupt, da man voraussetzen musste, dass 
an Tagen, während welche keine Aufzeichnung vorgenommen wurde, auch die Bemerkung 
des Regens unterblieb. 
