Über den Einfluss der Lufttemperatur auf die Pflanzen. 105 
2) Die Zeit des Entladens und Abfallens der Blüthe bei jeder Pflanzenart an einem 
bestimmten Individuum. 
3) Die Erscheinungen, welche die Befruchtung begleiten, nämlich die Änderung des 
Colorites der Blume, das Verschwinden ihrer Krone, Abfallen und Vertrocknen der Staub- 
gefässe und die Entwickelung der Eier. 
4) Die Grösse der Knospen der Bäume gegen Ende October, durch Angabe ihrer Längen- 
uml Breitendimension, weil die Schnelligkeit, mit der die Blätterung im folgenden Frühjahr 
erfolgt, nicht so sehr abhängig ist von der Temperatur des Frühlings, als von dem Grade der 
Entwickelung, den die Knospen vor dem Winterschlaf erlangt haben. 
5) Die Epoche der Estivation im Friihlinge, bezeichnet durch das Schwellen der Knospen. 
C) Die Blüthen- und Laubfülle. Erstere, wenn die Pflanze allgemein in Blüthe stand, letztere, 
wenn alle Blätter den normalen Grad der Zusammensetzung, Form und Färbung erlangt haben. 
7) Die Zeit der zweiten Blätterung oder des Schusses, weil sie den Anfang des Sommers 
und der grösseren Hitze anzeigt und die Zeit, zu welcher die Nebenblätter abfallen, wenn sie 
nicht ohnehin mit der Epoche des Laubfalles zusammentrifft. 
8) Die Zeit der zweiten Blüthe im Herbste u. s. w. 
Die Motive der Instruction zu den Beobachtungen der II. Classe sind nicht hinreichend 
erörtert, um mehr als ein blosses Schema der Daten geben zu können. 
Das Schema von Spring ist seit 1851 den Beobachtungen, welche die schlesische Gesell¬ 
schaft für vaterländische Cultur in Breslau unter der einsichtsvollen Leitung von Prof. G öp p er t 
und Di\ Cohn veranstaltete und welche von dem besten Erfolge begleitet waren, grössten- 
theils zu Grunde gelegt, so wie den von dem grossherzoglich mecldenburg’schen statistischen 
Bureau in Schwerin ausgegangenen Beobachtungen. Im Jahre 1851 stellte ich meine Beobach¬ 
tungen im botanischen Garten zu Prag ebenfalls nach demselben an. Seit dem Jahre 1855 ist 
es auch bei den Beobachtungen zur Anwendung gekommen, welche Herr Ministerialrath Joseph 
Bitter von Russegger zu Schemnitz in mehreren Orten Ungarns veranstaltet hat. 
Sollen die Vegetationsbeobachtungen im Freien oder in einem Garten angestellt werden? 
Diese Frage lässt sich im Allgemeinen weder bejahend noch verneinend beantworten, da 
es zunächst auf den Zweck ankommt, welcher durch die Beobachtungen erreicht werden soll. 
Ich habe meine Beobachtungen eine beträchtliche Reihe von Jahren hindurch, 1834 — 1850, 
in Prags Umgebungen im Freien angestellt; Herr Quetelet im Garten der Sternwarte zu 
Brüssel, weil die im Freien gesammelten Beobachtungen nach seiner Meinung einer zu grossen 
Unsicherheit unterworfen sind, indem der Beobachter genöthigt ist, täglich die verschiedensten 
Gegenden zu durchstreifen und nie sicher ist, die Beobachtung derselben Pflanzenart immer 
an demselben Individuum zu wiederholen. Quetelet hat desshalb anempfohlen die Beobach¬ 
tungen an Pflanzen anzustellen, die in einem der freien Luft ausgesetzten Garten gepflanzt 
und weder gegen die Einflüsse der Witterung geschützt, noch vor einer gegen Süden gekehrten 
Mauer der Luft ausgesetzt sind. Die Waldbäume sollen im offenen Felde beobachtet werden 
und nicht in Gehölzen, weil diese immer einen sehr ungleichen Schutz gegen die Einflüsse der 
Witterung gewähren *). 
’) Man sehe: Instruetions u. s. w. vom 13. Jänner 1842. S. 3, Spalte 2. 
Denkschriften der mathem.-naturw. CI. XV. Bd. 
14 
