120 
Karl Fritsch. 
Das Register der Pflanzen, welche im Jahre 1851 beobachtet worden sind, umfasst: 
1. Alle in meiner Anleitung zur Ausführung von Beobachtungen über die an eine jährliche 
Periode gebundenen Erscheinungen im Pflanzenreiche enthaltenen 1 ). 
2. Jene Pflanzen, welche Qu et eiet ausgewählt hat — Instructions pour l’observation cle 
phenomenes pe'riodiques , und 
8. mit Einschluss mehrerer anderer Arten, im Ganzen 1000 Pflanzen. 
Dasselbe Register wurde den Beobachtungen zu Grunde gelegt, w r elche mit 1852 
im botanischen Garten zu Wien beginnen. Zugleich wurden auch noch 
4. alle in meinem Kalender der Flora des Horizontes von Prag 2 ), dann endlich 
5. die von Dr. Sendtner in seinem Schema 3 ) zusammengestellten Arten berücksichtigt. 
Durch diese verschiedenen Contingente verstärkt, wuchs das Verzeichniss auf 1600 Arten 
an, wovon sich aber nur 550 im botanischen Garten zu Wien vorfanden, w r elche Zahl durch 
nachträgliche Anpflanzung und durch Aufnahme mehrer anderer Arten in den Kreis der Beob¬ 
achtung in der Folge ansehnlich vermehrt wurde, so dass sie schon im Jahre 1854 bei 850 
Arten erreichte, welche auch in der Folge beibehalten worden sind. 
Vom Jahre 1853 angefangen sind aber nur die Daten folgender Stadien und Phasen der 
Entwickelung der Pflanzen aufgezeichnet worden: 
I. An den Lignosen. 
1. Anfang der Belaubung (+ 2. I. la.) = L 
2. Anfang der Blüthe (+ 2. I. Jst .) = B 0 
3. Anfang der Fruchtreife (2. I. Fr.) = F, 
4. Ende der Entlaubung (— 2 ? M) - Lfn 
II. An mehrjährigen Pflanzen. 
1. Anfang der Blüthe (fl- 2. 1.Jst.) — B„ 
2. Anfang der Fruchtreife (+ 2. I. Fr.) — F> 
III. An einjährigen Pflanzen. 
1 . 
Zeit der Aussaat 
= S 
2, 
Zeit des Aufgehens 
§| c 
3. 
Anfang der Blüthe (4- 2. I. Jst.) 
= Bo 
4. 
Anfang der Fruchtreife (-f- 2.1. Fr.) 
= R 
Die Beschränkung meiner Beobachtungen auf diese wenigen Phasen der Entwickelung 
gründet sich auf die Ergebnisse der Beobachtungen vom Jahre 1852 4 ), so weit sie an mehreren 
verschiedenen Individuen derselben Pflanzenart angestellt worden sind. Es wurden nämlich 
die Unterschiede der Zeiten, zu welchen die einzelnen Individuen die gleichnamigen 
Phasen der Entwickelung erreichten, als Beobachtungsfehler angenommen und für jede beob¬ 
achtete Pflanzenart und ihre Phasen daraus der mittlere Fehler berechnet. 
') Man sehe: Maiheft der Sitzungsberichte der mathem.-naturw. Clas6e der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, S. 508. 
-) Man sehe: Anhang zum Jännerhefte 1852 der Sitzungsberichte der mathem.-naturw. Classe der kaiserlichen Akademie der 
Wissenschaften. 
•") Man sehe: „Bemerkungen über die Methode u. s. w.“ 
l ) Man sehe das Detail der Beobachtungen im Anhänge zum 4. Bande der Jahrbücher der k. k. Central-Anstalt. 
