13-2 
Karl Fritsch. 
von welchen man bei der Summirung der Quadrate der mittleren Temperaturen auszugehen 
habe, es wäre denn unter der Voraussetzung, dass die Dauer der thätigen Vegetation auf jene 
Periode des Jahres beschränkt bleibt, in welcher sich die Temperatur bleibend über dem 
Gefrierpunkte erhält, t^as nur dann der Fall ist, wenn einerseits der normale jährliche Gang 
der Temperatur von Tag zuTag bekannt, und andererseits die mittleren Epochen der Vegetations- 
Phasen der einzelnen Pflanzen so genau bestimmt sind, dass man sie ebenfalls als normale 
ansehen kann. Eine Prüfung des Resultates wäre dann natürlich nur durch Vergleichung mit 
ähnlichen genauen Ergebnissen anderer Stationen zulässig. 
In den einzelnen Jahren, wo entweder positive Temperaturen seit Anfang des Winters 
vorherrschen oder auch nur mit negativen wechseln, ist man bei der Bestimmung dieses 
Zeitpunktes in grosser Verlegenheit, und doch ist es der stichhältigste Beweis für die Brauch¬ 
barkeit einer Formel, wenn sie für eine und dieselbe Pflanze und Phase ihrer Entwickelung 
in jedem einzelnen Jahre dieselbe Temperatur-Constante geben würde. Iliezu kommt auch, 
dass sich Keime der Vegetation bereits im Laufe des vorhergehenden Jahres gebildet hatten 
und die in demselben bis zum Verfallen der Pflanze in den Winterschlaf noch stattfindenden 
Temperaturen nicht ohne Einfluss bleiben können auf den Zeitpunkt, zu welchem sich die 
Pflanze im folgenden Frühjahre entwickelt. Es ist daher nothwendig, ein empirisches 
Verfahren anzuwenden und bei der Summirung der Temperaturen vorläufig von einer Reihe 
von Zeitpunkten auszugehen und zu sehen, für welchen derselben die Summen der Tempera¬ 
turen in den einzelnen Jahren am wenigsten von einander abweichen. 
Ich habe dieses Verfahren an einem Beispiele geprüft, an meinen 14jährigen Aufzeich¬ 
nungen der Bliithezeit von Corylus Avellana , unserem Haselnussstrauche. Die Reihe der Zeit¬ 
punkte, von welchen ich ausging, umfasst den Zeitraum vom 21. November bis 21. Jänner, 
den ich von fünf zu fünf Tagen abtheilte. In allen 14 Beobachtungsjahren wurde die Quadrat¬ 
summe der Temperaturen für jeden Ausgangspunkt: 21. November, 26. November, 
1. December u. s. w. besonders bestimmt, daraus das Normalmittel (ldjähriger Durchschnitt) 
abgeleitet und mit diesem die entsprechenden Summen der einzelnen Jahre verglichen. 
So erhielt ich folgenden mittleren Fehler der Quadratsummen. 
26. November 30-7 26. December 27-7 
1. December 29-0 1. Jänner 28-7 
6. „ 27-7 
11. „ 26-7 
16. ,, 26'7 
21. „ 26-1 
6. „ 32-0 
11. ,, 33-3 
16. „ 40‘7 
Die Quadratsummen zeigten demnach die grösste Übereinstimmung, wenn ich, vom 
21. December ausging, und stimmten desto weniger unter sich, je weiter ich mich davon 
entfernte, sei es in einem oder dem andern Sinne. Es ist also, wenigstens bei Corylus Avellana , 
das Wintersolstitium derZeitpunkt, von welchem man auszugehen hat. Zu demselben Resultate 
gelangte ich schon vor mehreren Jahren blos durch theoretische Betrachtungen'). 
*) Man sehe: Elemente zu einer Untersuchung über den Einfluss der Witterung auf die Vegetation, in den Sitzungsberichten der 
königl. böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften vom Jahre 1S42. Abhandlungen. V. Folge, II. Band, dann auch periodische 
Erscheinungen im Pflanzenreiche S. G6 in denselben Abhandlungen, IV. Band. 
