Uber den Einfluss der Lufttemperatur auf die Eßanzen. 133 
Ähnliche Untersuchungen über andere Pflanzen angestellt, würden lehren, ob und wie 
weit der gefundene Zeitpunkt sich gleich bleibt. Bedenkt man, dass sich die Kätzchen von 
Corylus Avellana bereits im Sommer des vorausgehenden Jahres zu bilden beginnen und im 
Herbste so ziemlich entwickelt sind, so scheint die Annahme nicht gewagt zu sein, dass der 
Zustand, den sie vor Eintritt des Winterschlafes erreicht haben, keinen Einfluss nimmt auf die 
Epoche, zu welcher sich im folgenden Frühjahre die Bliithen entwickeln. Indem ich in den 
einzelnen Jahren die Wärmesumme des vorhergehenden Jahres bis 20. December mit jener 
vom 21. December bis zum Zeitpunkte der Bliithe verglich, zeigte sich auch wirklich 
keine Abhängigkeit der zusammengehörigen Grössen. Es hätte nämlich im entgegengesetzten 
Falle auf eine grosse Wärmesumme im vorigen Jahre eine kleine im folgenden bis zur Zeit 
der Bliithe folgen müssen und umgekehrt; da aber bekanntlich fast bei allen Arten die Blatt- 
und bei nicht wenigen Arten auch die Bliithenknospen vor Eintritt des Winters vollständig 
entwickelt sind und in diesem Zustande den Winterschlaf überdauern, so findet die Regel, dass 
die Epoche der Bliithe von dem Zustande vor Eintritt des Winters unabhängig ist, ohne 
Zweifel auf alle Pflanzen Anwendung. Nur sehr abnorme Witterungs-Verhältnisse, insbeson¬ 
dere z. B. eine Verkümmerung der Knospen in Folge anhaltender Dürre oder andere den 
Organismus der Pflanze bedrohende Ursachen werden erhebliche Ausnahmen von dieser 
Regel zur Folge haben. 
Ich habe desshalb meinem Kalender der Flora des Horizontes von Prag eine Tafel bei¬ 
gefügt, welche die fortlaufenden Summen der Quadrate der mittleren täglichen positiven Tempe¬ 
raturen des Zeitraumes von 1835 — 1819, den die Normalmittel umfassen, enthält, wobei der 
21. December als Ausgangspunkt angenommen worden ist. Mit Hilfe derselben erhält man 
für jede im Kalender enthaltene Pflanze und ihre Phase die Temperatur-Constante unmittelbar. 
Da die Summe der Quadrate der täglichen mittleren Temperaturen über Null vom 21. Dec. bis 
1. Jänner nur 4 beträgt, also gegen die Summen, welche die Constanten gewöhnlich 
erreichen, um so mehr vernachlässiget werden kann, als sie in einer längeren Beobach¬ 
tungsreihe verschwinden würde, so kann man eben so gut vom 1. Jänner bei der Berechnung 
der Temperatursummen ausgehen. 
Die Formel von Quetelet hat ihre Widersacher, sie hat aber auch ihre Vertheidiger 
gefunden. Unter die ersteren gehört Dr. Cohn in Breslau, der keine der bisher aufge¬ 
stellten Temperatur-Formeln (allenfalls jene von Cotte und Boussingault aufgestellten 
ausgenommen) für entsprechend hält 1 ). Quetelet hat sich gegen die von Cohn erhobenen 
Einwürfe in einer der k. Akademie der Wissenschaften von Belgien vorgelegten Abhandlung 
verwahrt 2 ). 
Schleiden spricht sich zu Gunsten der Formel von Quetelet aus, indem er der 
Ansicht ist, dass die Methode der Quadrate sich genauer an die Natur anschliesst, als die der 
blossen Summen, indem die Wärme, welche eine Pflanze gebraucht, um so vortheilhafter auf 
ihre Entwickelung einwirkt, in je kleineren Zeiträumen sie der Pflanze geboten wird, denn 
nur unter dieser Voraussetzung könne die Methode der Quadrate ein mit der Natur überein¬ 
stimmendes Resultat geben. 
] ) Bericht über die Entwickelung der Vegetation im Jahre 1852, S. 6 und in demselben Berichte für 1853, 1854 und 1855, S. 3 in den 
Verhandlungen der schlesischen Gesellschaft für vaterländische Cultur in Breslau. 
-) Man sehe: De influence des temperatures sur le developpement de la Vegetation. Academie royale de Belgique, tom. XXII. 1855. 
