13-4 
Karl Fritsch. 
Aber die Übereinstimmung der Zahlen darf nicht zu hoch angeschlagen werden, denn je 
kleiner eine Zahl an sich ist, desto geringer die mögliche Grösse der Differenz 1 ). 
Dove hat in den beiden ersten Abschnitten seiner Abhandlung über den Zusammenhang 
der Wärmeänderungen der Atmosphäre mit der Entwickelung der Pflanzen erwiesen, dass 
die nicht periodischen Temper atur-V erhältnisse der Pflanze, wfle im vorigen 
Abschnitte dieser Beiträge erörtert worden ist, am geeignetsten sind, den Zusammenhang der 
Wärmeveränderung in der Atmosphäre mit der Entwickelung der Pflanzen darzustellen 2 ). 
Zeige sich nun, dass das Eintreten der Pflanze in ein bestimmtes Stadium ihrer Entwickelung 
bei einer temporären Temperaturerniedrigung sich verspätet, hingegen früher erfolge, wenn 
diese schneller als gewöhnlich einen bestimmten Grad erreicht, so liege darin ein directer 
Beweis, dass die Vegetationsprocesse eine Function der Temperatur sind. 
Dove hat nun die den Zeitraum von 17 79 bis 1830 umfassenden Beobachtungen von 
Karlsruhe, welche Eisenlohr in seinen Untersuchungen über das Klima und die Witterungs- 
Verhältnisse von Karlsruhe mittheilte, einer solchen Prüfung unterzogen. 
Die Erscheinungen im Pflanzenreiche, für welche in jedem einzelnen Jahre der Tag ange¬ 
geben ist, an welchem sie eintreten, sind das Aufblühen der Schneeglöckchen, das Blühen der 
Aprikosen, das Belauben der Eiche, das Reifen der Kirschen, das Blühen des Weinstocks, das 
Reifen des Korns, das erste Reifen der Trauben und das Entlauben der Eiche. Aus dem 
ganzen Zeiträume von 1779 bis 1830 -wurde das mittlere Datum bestimmt und damit die 
Daten der einzelnen Jahre verglichen. Dieselbe Rechnung wurde auch für die Luftwärme 
und R egenmenge durch geführt. 
Als Resultat stellte sich ein inniger Zusammenhang zwischen den anomalen Erscheinungen 
der Vegetation mit den anomalen, gleichzeitig und unmittelbar vorhergehenden Temperatur- 
Verhältnissen heraus und zwar in der Weise, dass eine Erniedrigung unter das normale Tempe¬ 
raturmittel eine Verspätung der Vegetation hervorruft, ein Überschuss über dasselbe hingegen 
ein früheres Eintreten. Was den Einfluss des Niederschlages betrifft, so ist dieser im Winter 
ein die Temperatur erhebender, im Sommer ein sie herabdrückender. Es zeigt sich aber eine 
verhältnissmässig viel geringere Übereinstimmung zwischen den Peuchtigkeits-Verhältnissen 
und der Vegetation, als zwischen derselben und der Temperatur. 
In neuester Zeit hat auch Babinet 3 ) sich mit der Aufstellung einer Formel beschäftiget, 
um den Einfluss der Temperatur auf die Entwickelung der Pflanzen in Rechnung bringen zu 
können, indem er darauf hinwies, wie unsicher man heut zu Tage noch darüber sei, in 
welchem Verhältnisse die Vegetation zur Temperatur stehe. Nach Rdaumur, Adanson, 
von Humboldt, de Candolle, B o ussingault, de Gasparin und Quetelet 
scheine man das Gesetz aussprechen zu können: Eine Pflanze braucht, wenn man von einer 
gewissen Temperatur zu rechnen anfängt, eine stets gleiche Quantität von Wärme, um sich 
bis zum gleichen Grade zu entwickeln. Es seien aber hier noch zwei Dinge unbemerkt, einmal 
die Temperatur, wovon man anfangen, und zweitens die Weise, auf welche man die Wärme¬ 
quantität in Rechnung bringen muss, die z. B. eine Pflanze von der ersten Keimung zur 
Bliithe und zur Fruchtreife bringt. 
') Man sehe S. 520 der Grundzüge der Pflanzen-Ivlimatologie von H. Hoff mann. 
2 ) A. a. O. S. 104. 
3 ) Man sehe: Compt. rend. t. XXXII, p. 521 (1S5I). Fortschritte der Physik im Jahre 1849. Berlin 1853. 
