Karl Fritsch. 
138 
strahlen entzogen und daher beschattet ist 1 ), da man annehmen kann, dass die höhere Tempe¬ 
ratur eines den Sonnenstrahlen ausgesetzten Thermometers nur in dem Materiale des Instru¬ 
mentes selbst erzeugt wird, und daher verschwinden würde, wenn der von ihm eingenommene 
Raum unendlich verkleinert werden könnte. 
Meine Ansicht ist durch directe Versuche, welcher Herr Director Lamont in den 
Jahren 1850 und 1851 an der Sternwarte bei München angestellt hat, bestätiget 
worden 2 ). 
Zwischen zwei Pfählen von 8 Fuss Höhe wurde ein dünner Kupfer- oder Eisendrath aus¬ 
gespannt , woran die Thermometer mit Bindfaden angebunden waren und zwar ganz kurz, 
damit sie nicht durch Sturmwind weit herumgeschleudert und zerbrochen werden konnten. 
Die Thermometer hatten keine Scala nach der gewöhnlichen Weise, sondern die Theilung 
befand sich auf dem Glasrohre. 
Durch diese Einrichtung sollte vermieden werden, dass sich die Sonnenwärme, sei es 
neben der Kugel, sei es in der Nähe, anhäufe. Aus diesem Grunde wurde gesorgt, dass kein 
Baum, kein Gesträuch, kein Gebäude, kein Geländer u. s. w. sich in der unmittelbaren Nähe 
befanden, indem besonders die Nähe von Gebäuden gefährlich ist, wenn sie von der Sonne 
beschienen werden , da die Wärme auf das Thermometer reflectirt wird. Aus demselben 
Grunde ist auch die Nähe von Steinen, Sandflächen u. dgl. vermieden worden. 
In Folge der Beobachtung dieser Vorsichten richtete sich der Stand des Thermometers 
blos nach der Temperatur der umgebenden Luft und es zeigte sich zwischen der Temperatur 
in der Sonne und im Schatten nur ein sehr geringer Unterschied, wie aus folgender kleinen 
Tafel ersichtlich, welche die mittlere Differenz beider Thermometer für mehrere Stunden des 
Tages im Durchschnitte aus zweijährigen Beobachtungen darstellt. 
7 h Morgens 
— Oll 
l h Abends 
4- 
0-37 
8 „ 
- 0-03 
2 
+ 
0-37 
9 „ 
-j- Ol5 
o 
o .. 
-h 
0-31 
10 
+ 0-23 
J 
+ 
0-21 
11 
+ 030 
5 
-j- 
0-03 
Mittag 
4- 0-35 
6 
•t" 
0-06 
Man kann selbst diese Differenzen, so gering sie erscheinen, dem Einflüsse der Localität 
und der Erwärmung des Instrumentes zuschreiben. Wären die Beobachtungen auch über die 
Nacht ausgedehnt worden, so hätte man wahrscheinlich negative Differenzen erhalten, welche 
die Grösse der positiven am Tage erreicht hätten, wie es der Gang der Unterschiede 
unzweifelhaft andeutet. Diese negativen Differenzen lehren, dass das Sonnenthermometer 
einer grösseren Wärmestrahlung ausgesetzt "war als das Schattenthermometer, also seine 
Exposition eine viel freiere war als die des letzteren, was nur einer Verschiedenheit der 
Localität zugeschrieben werden kann, die eben so gut den höheren Stand des Sonnenthermometers 
am Tage bewirkt haben konnte. Auch ist wohl nicht anzunehmen, dass alle auf das Thermo¬ 
meter fallende Strahlen durch das Glas des Thermometers hindurch gehen und von der Queck¬ 
silberfläche reflectirt werden, einige derselben werden ohne Zweifel von einem oder dem 
*) Das Nähere in meiner Meteorologie fiir den Horizont von Prag, S. 9. (Abhandlungen der königl. böhmischen Gesellschaft der 
Wissenschaften. V. Folge, VII. Band.) 
-) Man sehe; Jahresbericht der königl. Sternwarte bei München für 1852, von Dr. J. Lamont. München 1852. S. 70. 
