4 
Ferdinand Kornitzer. 
sich aber die Herzventrikel, so werden sie die Form annehmen, welche sie früher im maxirno 
der Contraction hatten, d. i. nach Valentin am Kaninchenherz, welches er abbildet, die eines 
Eies. Ich frage nun, soll das Ei wagrecht liegen bleiben, wenn es mit einem Pole frei ist, am 
andern aber Wurzeln der Arterien und Vorhöfe hängen hat; oder werden diese durch ihre 
Schwere und Adhäsion an die Unterlage den einen Pol tiefer halten, während der andere in 
die Höhe steigt? Und dies in die Höhe steigen soll mit der Hebung des unversehrten Herzens 
in der Brusthöhle dasselbe sein! Wir sind also wahrlich nicht durch Beweise trezwuno-en mehr 
weniger sämmtliche Erscheinungen des Herzschlages auf die Musculatur des Herzens schieben 
zu müssen, und sie so bequem abzufertigen, ohne sie zu erklären. 
2. Eine sehr allgemein bekannte und verbreitete Theorie, auch die älteste der hier anzu¬ 
führenden, ist die von Arnold. Er erkennt als wesentlichste Veränderung, die am Herzen 
mit der Systole auftrete, im Gegensätze zur Verkürzung ein Dickerwerden desselben, welches 
namentlich zu Anfang jeder Systole am auffälligsten hervortrete, und leitet auch von diesem 
die Erscheinung des Herzstosses ab. Das anscheinend paradoxe Dickerwerden eines hohlen 
Organes mit gleichzeitiger Verkleinerung seiner Höhle erkläre sich aber so: Wenn das Plerz 
sich zu contrahiren beginnt, so muss es sich zunächst um seinen Inhalt anspannen, und erst, 
wenn die Spannung des gedrückten Blutinhalts eine so grosse geworden, dass sie die Spannung 
des Blutes in den Ilauptarterienstämmen überwiegt, wird das Blut in diese herausgetrieben. 
Wenn sich aber ein hohles Organ um einen leicht beweglichen Inhalt spannt, nimmt es, so 
weit es seine eigenen Cohäsionszustände erlauben, die Kugelform an. Dies geschieht aber 
darum, weil die Kugelform es ist, welche unter allen Formen bei gleicher Masse die geringste 
Oberfläche bietet, mit andern Worten, bei welcher der kleiner gewordene Herzsack doch noch 
die Flüssigkeitsmasse zu fassen vermag. Diese Form soll desshalb auch das Herz mit Beginn 
seiner Contraction anzunehmen streben, und dies müsse in der Weise geschehen, dass an dem 
zwar im Ganzen an Volum abnehmenden Herzen die grössten Durchmesser, d. h. die Längen¬ 
durchmesser kürzer, die kürzesten aber, d. h. die Dickendurchmesser länger werden. Dies 
Dickersein des Herzens dauert dann begreiflicherweise mehr weniger während der ganzen 
Systole fort. 
Diese von Arnold aufgestellten Hauptformunterschiede des erschlafften und des contra- 
hirten Herzens lassen sich nun freilich ad ocidos demonstrare , wenn man bei physiologischen 
Demonstrationen das ausgeschnittene faule Herz eines Menschen, wie es auf seine Unterlage 
zu einem unförmlichen Kuchen zusammenfällt, auf die eine Seite des Katheders legt, als 
Paradigma des erschlafften Herzens, auf die andere Seite aber ein gekochtes Herz mit starren 
Wänden, als Repräsentanten der Form des ad maximum Contrahirten Herzens. Aber abgesehen 
davon, dass diese Theorie blos in Berücksichtigung des Herzstosses abgefasst, andere am schla¬ 
genden Herzen festgestellte Veränderungen vernachlässigt, zeigte uns schon Kürschner 
durch seine dankenswerthen Versuche, dass ein Dickerwerden des Herzens zwar auftrete, 
jedoch nur den Moment des Beginnes der Systole andauere, und nur an der Ilei’zbasis nach¬ 
weisbar und da äusserst unbeträchtlich sei. Eine Ligatur, die er um die Basis des Herzens 
legte, und gerade so weit anspannte, dass sie das Herz zu Ende der Diastole lose umfasste, 
spannte sich zwar zu Anfang der Systole stärker an, aber nur um gleich viel loser zu werden, 
als sie früher gewesen war. 
Dieses Anschwellen ist also in räumlicher und zeitlicher Beziehung viel zu unbedeutend 
um nur die Erscheinung des Herzstosses erklären zu können. Und wäre es auch mächtig 
