Anatomisch-physiologische Bemerkungen zur Theorie des Herzschlages. 5 
genug, es genügte docli nicht zur Erklärung, denn wie schon Prof. Skoda bemerkt 1 ), müsste 
dann die durch das Pralhverden des Herzens bewirkte Erschütterung der Brust wand „nach der 
bekannten Lagerung des Herzens bei gesunden Menschen am Knorpel der 4. Rippe neben dem 
Brustbeine am stärksten sein, und unterhalb oder oberhalb dieses Knorpels neben dem Brust¬ 
beine müsste die stärkste Hervortreibung der Intercostalräume auftreten, während die Erfah¬ 
rung lehrt, dass der Ilerzstoss in der Entfernung der Brustwarze vom Brustbeine an der 
5. Rippe am stärksten empfunden wird“. 
3. Wir kommen nun zu einer Theorie, welche ich wegen des geringen Anklanges, den sie 
bei den Physiologen und Pathologen fand, wohl übergangen haben würde, wenn sie nicht im 
physiologischen Codex: Wagner’s Handwörterbuche der Physiologie 2 ) enthalten wäre, und 
in ein gewiss sich allgemeine Verbreitung verschaffendes Lehrbuch, nämlich Funkc’s Bear¬ 
beitung von Wagner’s Physiologie 3 ) übergegangen wäre. Funke sagt da anschliessend an 
eine kurze aber umfassende Beschreibung: der Herzbewegenden: „Kürschner hat nicht allein 
durch vortreffliche Versuche an Herzen von todten Füchsen Ursachen und Mechanismus 
dieser Bewegungen vollkommen aufgeklärt, sondern auch erwiesen, dass durch dieselben, 
und zwar durch die Hebung der Herzspitze mit der Systole der Herzstoss herbeigeführt 
wird“. Diese vollkommene Aufklärung aber und tiefe Einsicht in den Mechanismus der Herz- 
Bewegungen, welche uns Kürschner gibt, sind in Kürze folgende: Die Spitze der Ventrikel 
sinkt mit der Diastole nach rückwärts gegen die Wirbelsäule zu, weil das Blut durch das venöse 
Ostium einströmt, und sie geht mit der Systole nach vorne, weil das Blut durch das arte¬ 
rielle Ostium ausströmt. 
Dass dies keine Erklärung sei, sondern blos eine Beziehung einer Erscheinung auf eine 
andere neben ihr vorkommende, das scheint schon Kürschner aufgefallen zu sein, denn er 
wagt ganz schüchtern noch eine Bemerkung zur Begründung seiner zunächst angeführten 
Ursache, indem er sagt, dass ja bekanntlich ein beweglicher Körper sobald er einen andern 
schnell und plötzlich in Bewegung setzt, eine Neigung hat sich in derselben Richtung wie der 
gestossene Körper fortzubewegen. Also das Plerz folgt dem Blutstrome, weil bekanntlich der 
stossende Körper dem gestossenen folgt. Gewiss jeder Billardspieler wird betroffen sein, sich 
so durch ein einfaches „bekanntlich“ die Unmöglichkeit eines Corsetstosses vordemonstrirt 
zu sehen. 
Ausser dem Aus- und Einströmen des Blutes aber, welches ihm zugleich als Erklärungs¬ 
grund der von ihm mit Recht so betonten Rotationsbewegungen dient, zieht Kürschner für 
die Vorwärtsbewegung der Herzspitze noch in Betracht die Zusammenziehung der mit der 
Diastole gedehnten Anfänge der Lungenschlagader und der Aorta (Beweis dafür, dass man 
das Herz an der Lungenschlagader in die Höhe ziehen könne!!) und endlich die eigene 
Elasticität des in seine Ruhelage (?) zurückstrebenden Herzens. Ich halte mich gegenüber von 
Lesern, die einiges physiologisches Wissen haben, der Mühe überhoben diese Erklärungs¬ 
weisen im einzelnen beleuchten zu müssen, und es ist nur zu wundern, wie wir noch in 
neuester Zeit diese sogenannte Theorie hervorgehoben finden können, da sie doch entweder 
nichts oder aus falschen Prämissen erklärt. 
x ) Abhandlung über Percussion und Auscultation. 5. Auflage, pag. 160. 
2 ) Handwörterbuch der Physiologie von Dr. Rud. Wagner., 2. Band, pag. 31 et seq. 
3 ) Lehrbuch der Physiologie von Dr. Otto Funke. Leipzig 1854, pag. 62 et seq. 
