11 » 
.Anatomisch-physiologische Bemerkungen zur Theorie des Herzschlägen. 
d) in einer Abwärtsbewegung der Ventrikelbasis, als combinirter Erfolg, theils derContrae- 
tion des Ventrikels, theils der Verlängerung der Arterienstamme: 
b) in einer Drehung der Ventrikel um die etwa vertical stehende Axe des Arterien¬ 
bündels ; 
4. zeige ich, dass diese Bewegungen, wie sie nach gegebenen Prämissen eintreten müssen, 
auch diejenigen seien, welche laut Zeugniss vieler Vivisectionen auch wirklich am Säuge¬ 
thierherzen eintreten; 
5. zeige ich, wie nach diesen Anschauungen der Herzstoss abgeleitet werden müsse, und 
wie die Erscheinungen des Herzstosses sämmtlich aus ihnen ableitbar seien. 
Der Knotenpunkt der Frage fallt auf die von mir aufgestellte Axe der Rotationsbewe¬ 
gungen; und die Mangelhaftigkeit aller bisher aufgestellter Theorien und Beschreibungen der 
Herzbewegungen liegt in der Nichtauffassung dieses Verhältnisses und in einem in der Natur 
nicht existirenden Auseinanderhalten der Hebel- und Rotationsbewegungen, welche nur der 
freilich etwas complicirteAusdruck Einer Hauptbewegung sind. 
Ich sehe freilich ein, dass zur exacten Begründung meiner Ansicht noch die Feststellung 
der Drehungsaxe durch das physiologische Experiment fehle. Ich erschliesse sie blos mit 
Hilfe der Anatomie. Aber man wird mich wohl entschuldigen, nicht einen daraufhinzielenden 
Versuch gewagt zu haben: denn ein verlässliches Resultat lässt sich wohl nur von einem sehr 
geschickten, und mit feinen Hilfsmitteln ausgerüsteten Experimentator erwarten. Das blosse 
Ansehen der Bewegung lässt da keine endgiltige Entscheidung fällen. 
Ich bin auch gefasst eine Reihe von Entgegnungen und Bedenken zu hören, aber hätte 
ich nur alle die, welche ich mir selbst schon aufwarf, auseinandersetzen und beantworten 
wollen, so hätte ich einen voluminösen Band schreiben müssen. 
Ich versuchte die Sache möglichst klar auseinander zu setzen, und hoffe wenigstens von 
Jenen nicht missverstanden zu werden, welche eine gute Ansicht vom Herzen, wie es ist, und 
nicht blos, wie es in den Büchern beschrieben steht, haben. Zeichnungen habe ich nicht gegeben, 
weil ich kaum glauben kann, dass sich die in Betracht kommenden Punkte durch Flächen¬ 
ansichten klar darstellen lassen. 
