Die rhabdocoelen Strudelwürmer nur den Umgebungen von Krakau. 30 
Wir werden uns also zunächst über die äusseren und inneren Grenzen dieser beiden 
Familien verbreiten. 
Sie sind vor zehn Jahren so von mir charakterisirt worden: „ Derostomea: Mund ton 
nenförmig, Öffnung etwas vom Vorderende entfernt; Augen vor dem Munde. Mesostomea: 
Mund ring- oder kugelförmig, in der Mitte der Bauchfläche, vertical auf dem Darm.“ Und 
Schultze, der das von mir falsch mit Mund bezeichnete Oro-an weniger falsch, aber immer 
noch nicht richtig Schlund nennt, sagt: „ Derostomea: Mundöffnung etwas hinter dem 
vorderen Körperende, Schlund tonnenförmig. Mesostomea: Mundöffnung in der Mitte oder 
nahe der Mitte des Körpers. Schlund ringförmig, einem Saugnapf ähnlich.“ Es ist also 
bisher auf die Lage und besonders die Form des Schlundkopfes — denn so, pharynx , 
muss das Organ heissen, — das ganze Gewicht zur Unterscheidung der Familien gelegt. Die 
Form hervorzukehren ist ganz entschieden falsch. Es passirt häufig, wenn man grosse Vortex- 
Arten behandelt, die man durchschneiden und mit Nadeln präpariren kann, dass man ihren 
Schlundkopf von oben, in der Gestalt eines kreisrunden Saugnapfes erblickt, womit man nicht 
das wahre, jedenfalls nur ein einseitiges Bild desselben erhält. Unter diesem einseitigen Bilde 
erscheint nun der Schlundkopf der Mesostomeen in der Regel und so ist daher dieser Schein¬ 
charakter zum Hauptcharakter erhoben worden. 
Aus meinen Beschreibungen und den Abbildungen Taf. I, Fig. 4, 6; Taf. II, Fig. 3 und 
Taf. III, Fig. 3 geht aber hervor, dass in beiden Familien ein tonnenförmiger Schlundkopf 
unmittelbar oder kurz hinter der Mundöffnung liegt. Es scheint, als ob er bei allen Arten beider 
Abtheilungen eine Strecke aus dem Munde hervorgeschoben werden könnte. Der Schlund¬ 
kopf geht ferner nicht unmittelbar mit seinem hinteren Ende in den Darm über, sondern zwi¬ 
schen beiden liegt ein kurzer, aber als bestimmte eigene Abtheilung vorhandener Schlund. 
Eine Verschiedenheit der beiden Familien in Anbetracht der Anordnung des Verdauungs¬ 
apparates besteht also keineswegs in der Form des Schlundkopfes und der Art, wie dieser 
mit dem Darm oder Magen zusammenhängt, sondern nur hinsichtlich der Insertionsstelle des 
Schlundes in den Darm. Bei den Vorticinen ist die Schlundmündung im Vorderende des 
Magens 1 ), bei den Mesostomeen mehr oder weniger weit hinter dem Vorderende. Dazu 
kommt aber noch die histiologische Beschaffenheit des Schlundkopfes. Der Schlundkopf der 
Mesostomeen erhält sein eigenthümliches, in der Zeichnung kaum darstellbares Aussehen durch 
zahlreiche, zwischen beiden Sphincteren verlaufende Scheiden mit einem körnigen zähen 
Inhalte, von denen Leuckart meint, sie seien blos elastisch, nicht activ contractil. Jeden¬ 
falls hören die Bewearuimen des Schlundes auf, wenn diese mit einander communicirenden 
und durch zahlreiche Fäden verbundenen Scheiden gesprengt sind. Ich finde sie bei keiner 
Vorticine. Ptrostomum aber hat sie. 
Auf das Wassergefässsystem kann zur Begründung der Familiencharaktere kein sehr 
grosses Gewicht gelegt werden. Bei keinem Vortex kennt man die Mündung, es liegt aber 
die Vermuthung nahe, dass eine ähnliche Combination der Wassergefässöfinung mit der 
Mundöffnung stattfinde, wie bei Mesostomum Elirenbergu. Bei Vortex viridis und 1 ortex scopa- 
rius sieht man oft zwei helle gefässartige Streifen bis in die Kopfgegend verlaufen und um 
die Mundöffnung verschwinden. 
) Wenn nicht Vortex Benedeni Sc h m i d t (Dalmatien) eine Ausnahme macht. 
