14 Franz Unger. 



Diese offenbar marine Bildung wird nicht undeutlich ausser den Korallen durch eine 

 Menge anderer organischer Überreste charakterisirt, welche so wie jene vorzugsweise zum 

 Aufbaue dieses Kalksteines beigetragen haben, theils aber auch durch solche Eeste, welche 

 mehr zufällig in denselben geriethen und von ihm eingeschlossen wurden. 



Zu den ersteren gehören vorzüglich Foraminiferen, Schalthiere, Echinodermen, Crusta- 

 ceen u. s. w., zu den letzteren Fisch- und Säugethierreste, so wie Pflanzentrümmer. 



Wenn schon alle die genannten niederen Thierformeii uns ein umfangreiches klimatolo- 

 gisches Bild über die Zustände eröffnen, welche bei der Bildung dieser Ablagerung herrschend 

 gewesen sind, so kann doch nicht in Abrede gestellt werden, dass die mehr zufällig erfolgten 

 organischen Einschlüsse, zu welchen selbst Fischreste gehören , so wie die vom festen Lande 

 daliin getragenen organischen Körper uns dieses Bild nur vervollständigen helfen. 



Es ist von vorne herein begreiflieh, dass die Pflanzentrümmer, welche während der Bil- 

 dung einer die Küste umsäumenden Gesteinbildung etwa vom Lande durch Strömungen dahin 

 gebracht wurden, wenn sie auch nicht von ferne herkamen, sich doch immerhin nur auf wenige 

 Reste beschränken müssen. Hartschalige Früchte, Sämereien, Aststücke des Laubes beraubt, 

 zerschellte Stämme und Holztriimmer sind alles, was wir füglich in denselben eingeschlossen 

 erwarten dürfen. Von allen diesen Pflanzentrümmern haben sich bisher in unserem Leithakalk 

 nur letztere, und das nur in sehr beschränkter Menge vorgefunden^). Die Umstände aber, unter 

 welchen wir sie finden, lassen mit Grund vermuthen , dass sie sich daselbst nicht etwa auf 

 secundärer Lagerstätte befinden, sondern dass sie in ihrem ursprünglichen Zustande dahin 

 gebracht wurden, und erst auf dieser Stelle in jenen Zustand geriethen , in welchem wir sie 

 gegenwärtig finden. 



Wenn wir das versteinerte Holz, welches sich im Leithakalk vorfindet, durchgeh ends als 

 Kieselversteinerungen wahrnehmen, so muss das allerdings befremden und vielmehr zur Vor- 

 stellung nöthigen, dass dasselbe in einer andern Gebirgsart den Verkieselungsprocess durch- 

 gemacht und dann erst als bereits versteinertes Holz unter kalkige Ablagerungen gebracht wurde. 

 Dies würde aber nothwendig die Voraussetzung bedingen, dass es im Leithakalke unter sol- 

 chen Umständen angetroffen wird, die auf eine Zerstörung der es ursprünglich einschliessen- 

 den Gebirgsmasse mid der beim Transporte solcher gewichtiger Massen nothwendigen Ab- 

 rollung und Abrundung hinweisen. Von allem dem lässt sich gerade das Gegentheil wahrneh- 

 men. Das versteinerte Llolz ist zwar nicht in ganzen Stämmen, aber doch hie und da in ziem- 

 lich bedeutenden Stücken gefunden worden. Diese Stücke sind durchgehends nicht im minde- 

 sten abgerieben, und können also unmöglich auch nur aus der geringsten Ferne hergerollt sein. 

 Andererseits bemerken wir aber , dass alles versteinerte Holz des Leithakalkes nicht in 

 seinen kalkigen Schichten, sondern stets auf den mit denselben wechselnden, allerdings ungleich 

 weniger mächtigen Thonschichten vorkommt. Diese, wenn gleich nicht durch eine grosse Menge 

 Kieselerde enthaltende Mineralien ausgezeichnet, besitzen jedoch immerhin so viel, dass 

 durch deren Lösung jene Holztrümmer davon imprägnirt werden konnten. Wie dieses möglich 

 wurde und in der That stattfand, darüber kann man sich freilich gegenwärtig nur eine unvoll- 

 kommene Vorstellung machen. 



'l Hon- Czjzek erwähnt (Jalirbuch der k. k. geol.Reiclisanstalt III. 1S52, Nr. -1, pag.4S) aus dem Steinbruche am Aarbaclie beiHof. 

 wo Kalk initTegel Wechsel lagert, einer geflügelten Ahornfrueht. Über die pag. 47 angeführten, theils im Leithakalke, theils in den 

 mergeligen Zwischenlagon vorkommenden l'll.'in/.enreste möchte ich vorder iland noch ein l'"ragezeiehen setzen. 



