Ik'iträge zur näheren Ke)intni.as des LeithahalLcs.' 19 



Die schon von Pliillppi und Meneghini') angedeuteten Organe der Fortpflanzung 

 werden von Kützing etwas ausfülirlicher beschrieben, olme jedoch diesen Gegenstand genug- 

 sam aufzuklären. Auch in Kützing's späterem Werke Plu/tologia generalis ist darüber kein 

 besseres Licht verbreitet. 



Im Ganzen manffehi über diese in vieler Beziehuno; so merkwürdii;'c]i und einzii-' daste- 

 henden Gewächse nicht nur alle Beobachtungen, welche ihre systematische Stellung begrün- 

 den können, sondern eben so auch alle Beobachtungen über Entwickelung, Vorkommen und 

 Verbreitung, die für die Geologie von Wichtigkeit wären, wie ich gleich näher zeigen werde. 



Unter diesen Umständen habe ich mich vorläufig auf einige Untersuchungen beschränken 

 müssen, die ich selbst an einigen derartigen Gewächsen anstellte, wovon ich jedoch nur diejenigen 

 hier mittheile , w^elche mir zur Erörterung der obigen Frage über die Natur der Nulli- 

 poren des Leithakalkes in nächster Beziehung zu stehen scheinen. Sie beschränken sicli auf 

 einige wenige xArten, die ich jedoch leider in ihrer Lebensweise nicht selbst zu beachten im 

 Stande war. 



Die erste und wichtigste der Arten, weichein der KuUipnra ramosissima Reuss des Leitha- 

 kalkes die sprechendste Ähnlichkeit findet, ist das Lithothamnium 6?/Ä6'OiV/e,s P h i 1 i p p i. Ich habe 

 das Taf. V, Fig. 1 abgebildete Exemplar aus der Sammlung des Naturalien-Cabinetes der Uni- 

 versität Christiania. Es bildet diese Art kugelige Massen von verschiedener Grösse, deren kurze 

 cvlindrisch- knotige und unter einander vielfach zusammenhängende Äste von einem Punkte 

 aus strahlenförmig nach allen Seiten gerichtet sind; Fig. 2 stellt den Endtheil eines Astes in 

 sechsfacher Vergrösserung dar. 



Diese Art, welche schon Linnd kannte und unter dem Namen Millepora polymorpha 

 (Sp. 53) beschrieb, wird von ihm als y^Gorpus suhrotundum coralliforme ramosum^ tuhercidatum. 

 securiforme semper crassimi nee m.emhranaceum"' bezeichnet. Als Fundort gibt er an: ^llahitat 

 in omni oceano'' und setzt bei: „m Norvegiae littorihus nucis juglandis figura, unde ccdcem con- 

 ßciunt," woraus hervorgeht, dass diese Pflanze in grosser Menge daselbst vorkommen muss. 

 Das von mir abgebildete Exemplar ist von der Küste Bergens, dagegen jenes, welches von 

 Esper als Millepnra polymorpha var. et globosa auf Taf. 13 abgebildet ist und wenigstens 

 10 Mal grösser als das norvegische erscheint, ohne bestimmten Fundort (zweifelhaft Amerika) 

 anyeo:eben wird. 



Von Lamarck (Uist. nat. II, p. 312) wird diese Pflanze noch ah Alillejjora (Nullipora) 

 hyusoides zu den Thieren gerechnet. Erst Philipp i erkannte ihre eigentliche Natur. 



Meine Untersuchungen, welche auf dieselbe Weise, wie die der früheren Naturforscher 

 mittelst auflösender Mittel angestellt wurden, stimmten in den wesentlichen Punkten mit dem 

 bereits Bekannten überein. Die ganz und gar steinharte Pflanze wird aus parallel liegenden 

 dichotomisch verzweigten und häufig unter einander anastomosirenden cylindrischeu Eölnren 

 gebildet, innerhalb und vorzüglich ausserhalb welchen Kalk im amorphen Zustande abgelagert 

 ist. Die cylindrischen Röhren haben das Eigenthümliehe, dass sie durch regelmässig wieder- 

 kehrende Einschnürungen die Form von Rosenkränzen erlangen (Taf. V, Fig. 7), und daher 

 füglich mit dem Namen Gliederröhren bezeichnet werden können. In denselben lässt sich iVmy- 

 lum leicht nachw^eisen. Es sind 5 bis 8 und noch mehr Körner, welche in jedem der Glieder zu 

 einem Klümpchen vereiniget sind (Fig. 8). 



') Cenni sulla organographia e fisiologia delle alghe. Padova IHSH. p. 42. 



