22 Frajix TJnger, 



Endlicli Avill ich liier noch eine Art von Litliopliyllum erwälinen , die dem LitliopliyUum 

 vicrustatis Phil, oder Ellis' Corallina cfetaceum lichioides (Essai sur l'hist. nat. des Corallines^ 

 Tab. 27 d. D. p. S4) ziemlich nahe steht, von derselben sich aber durch die mehr effigurirte 

 Foi'm auszeichnet. 



Herr Th. Kotschy sammelte dieselbe im persischen Meerbusen , und zwar im Golf von 

 Bahrein, wo sie Corallenstöcke und Muscheln überzieht, und nicht selten zu faustgrossen 

 Massen anwächst. 



Taf. V, Fig. 15 stellt ein kleines Stück dieses Litliojihjllum dar. welches ich nach dem 

 Entdecker Lytliophyllum Kotschyanum nennen will. Es überzieht einen Ast von Heteropora 

 prolifera Ehrb. (Madrepora muricata). 



Die rindenförmige flache Ausbreitung erhebt sich an der Oberseite zu verschieden geform- 

 ten stumpflappigen Fortsätzen , in welchen bald grössere bald kleinere unregelmässig zerstreute 

 Löcher wahrgenommen ^verden. Auch die Structur dieser Pflanze ist nicht abweichend von der 

 der übrigen Steinalgen, aber was hier mehr als anderswo auffällt, sind die reichlichen Anasto- 

 mosen, wodurch die parallelen Gliederröhren mit einander verbunden sind (Fig. 16). Es wird 

 dadurch ein sehr zierliches Röhrennetz hervorgebracht. 



Überblickt man nun alle die hier beschriebenen Formen, zu welchen ich noch viele andere 

 hinzufügen könnte, so stimmen sie nicht nur in ihrer durch und durch dichten steinharten Sub- 

 stanz, sondern auch darin überein, dass sie aus parallel liegenden, dichotomisch verzweigten und 

 durch häufige Anastomosen unter einander verbundenen Gliederröhren zusammengesetzt sind. 



Dies Ergebniss der Untersuchung ist vorläufig hinreichend, um die Natur der fraglichen 

 Kulliporeu des Leithakalkes zu enträthseln. 



Wie bereits angegeben, hat E. Reuss eine im Leithakalke häufig vorkommende unregel- 

 mässig verzweigte corallenälmliche kalkige Gesteinbildung zuerst für eine w^ahre Coralle 

 erklärt und sie unter dem Namen Nidlipo7-a ramosissima zu den Milleporinen gestellt').' Die 

 Gattung j\^w//(!por« wird als „ein überrindender, knollig-oder strauchartig-ästiger Polypenstock 

 ohne Poren, aber mit schwer sichtbaren Grübchen, die im Leben zur Aufnahme der Thierehen 

 bestimmt gewesen sein dürften," beschrieben. Es wird dabei bemerkt, dass ..dies noch wenig 

 untersuchte, höchst zweifelhafte und von Vielen für Pflanzen angesprochene Körper seien." 



Die Charakteristik von NidUpora ramosissima lautet: Polypenstock strauchartig, rasenförmig 

 gehäuft, sehr ästig; die kurzen Aste fast büschelförmig gehäuft, an den Enden etwas verdickt 

 und gerundet, glatt. Die auf Taf. HI, Fig. 10 und 11 der citirten Schrift gegebenen Abbil- 

 dungen stellen diesen Körper gut dar, und so wie er selten zu finden ist. Eine Anatomie ist 

 nicht beigefügt. 



Gleich darauf, noch in demselben Jahre, erscheint in den „Berichten über die Mitthei- 

 lungen von Freunden d. Naturw., Bd. IV, p. 442," eine Ansicht W. Haidinger's, der die 

 nämlichen Körper als Sedimentbildungen erklärt. Er behauptet, i1ass die Körper, welche man 

 Nulliporen nennt, eine nicht blos staudenförmige Gestalt, sondern, da sie oft sogar in Form von 

 Geschieben erseheinen, vielmehr eine staudenförmige Structur zeigen, die sich um einen fremden 

 Kern als schalige Ablagerung niederschlägt — eine Bildung, die bei den Erbsensteinen gleich- 

 förmig, hier durch äussere Hindernisse ungleichförmig vor sich gehen soll. Die Nullij)oren des 

 Leithakalkes wären demnach nichts anderes, als ästige Sinterformen, und die Ooncretionen in 



') Natui-w. Abhandlungen von W^ Huidinger, Bd. II (1.S48), p. 29, Taf. III, Fig. K) und 11. 



