Beitn/f/c ::nr näheren Kenntniss des LclthakalkeH. 23 



den dünnen Togcll.igcn zwischen den Sehicliton desselben nälicrten sicli diireli ihre traiihige 

 Form jenen ausgezeichneten Sinterkugehi. 



Bei oberflächlicher Betrachtung liat diese Ansicht allerdings Manches für sich, und wenn 

 es <auch gleich schwer ist, sich die Bildung der kugeligen Sinterformcn unter den Bedingungen 

 vorzustellen, w^elche bei Ablagerung des Leithakalkes stattfinden konnten, so sprach doch die 

 Nachweisung des fremden Kernes, der als Ansatzpunkt der schaligen Schichten dient, sehr für 

 die unorganische Natur dieser Körper. 



Auf diese Untersuchungen Ilaidinger s hin scheint auch E. Reu ss seine frühere Ansicht 

 über die animalische Beschaffenheit dieser Körper zurückgenommen zu haben , und nun der 

 Ansicht zugethan zu sein, sie für Seitenbildungen zu halten. 



Auch bei mir hatte diese Vorstellung für einige Zeit Wurzel gefasst , um so mehr , als 

 zahlreiche hierüber angestellte Untersuchungen mir zweifellos ergaben, dass die concentrisch 

 schaligen Schichten dieser Körper häufig fremde Körper, namentlich Sandkörner, Muschel- 

 fragmente, Schalen von Foraminiferen, ja selbst kleinere Polyparien einschliessen, was nur 

 dadurch geschehen konnte, dass diese fremden Körper an der knolligen oder ästigen Ober- 

 fläche sich zu der Zeit befanden oder angesiedelt hatten, als eine neue Schalenbildnng erfolgte. 

 In der That findet sich auch die Oberfläche der aus'dem Thone ziemlich vollständig zu erlan- 

 genden Nulliporen sehr häufig mit Polystomela Fichteliana^ Amphystegina Raueri n. s.w. bedeckt, 

 auch nehmen darauf mehrere Bryozoen, namentlich Cellarien, Escharaarten, wie z. B. Escliara 

 exilis Rss. Platz. Einige , um dies anschaulich zu machen, querdurch zwei solche neben einander 

 liegende Nulliporakugeln geführte Schnitte zeigen bei a Fig. 22 ein nicht unbedeutendes Exem- 

 plar von Ceüepora globahvis, bei b eine unbestimmbare Bivalve durch die äussersten Kalk- 

 schichten der Art eingeschlossen, dass sie offenbar nur einen Theil dieses räthselhaften Körpers 

 auszumachen scheinen. Erst als ich den Versuch machte, einzelne lose Stücke von dieser 

 NidUpora mit Säuren zu behandeln, um dadurch in den möglicherweise übrig bleibenden 

 nicbt auflösbaren Resten eine zartere Structur und elementare Zusammensetzung zu erkennen, 

 gelang es mir unter solchen Resten in der That einige obgleich zweifelhafte Spuren von 

 Zellgewebe zu entdecken. Ich schlug, durch diesen glücklichen Erfolg muthig gemacht, einen 

 andern Weg ein, und bereitete mir durch Schleifen derselben sehr dünne, durchsichtige Plätt- 

 chen. Wie überrascht war ich nun, in denselben die ganz vollkommen gut erhaltene 

 Structur der Lithothamnien und Lithophyllen wiederzufinden. Fig. 18 und 19 stellt in drei- 

 facher Vergrösserung Stücke der Reuss'schen Nullipora ramosissima dar. Schon die äussere 

 Gestalt verräth eine grosse Übereinstimmung mit Lithotliamnium hyssoides Phil. Noch mehr 

 stellt sich diese bei Vergleich ung der Längsschnitte der Äste (Fig. 6 und 4), eben so bei Verglei- 

 chung der Oberfläche (Fig. 7 und 5) heraus. Man sieht auf diesem dem Aste parallelen Schnitte 

 eine wumdervoll regelmässige Anordnung der Gliederröhren, deren einzelne Glieder sich hier wie 

 bei Lithophyllum'expansum Ph. (Pocillopora agariciformis Ehrb. Nullipora agariciformisLam.) 

 zu wirklich gesonderten und nur noch reihenförmig an einander hängenden Fäden (an denen 

 man noch die Hüllmembran als Scheide derselben erkennen kann) ausgebildet haben. Auch 

 ist ihre Grösse verhältnissmässig bedeutender als bei den übrigen Lithophyllenarten. Es stellt 

 sich somit zweifellos heraus, dass die Nullipora ramosissima Reuss weder ein thieri scher 

 Organismus noch eine Stalaktitenbildung, sondern eine Pflanzeist, deren 

 nächste Verwandte die früher als Milleporen und Nulliporen beschriebenen Litliotliamnium- 

 und L;ithop)hyllum-kvten sind. Es würde dermalen noch nicht an der Zeit sein, eine weitere 



