I 



128 A. R. V. Perger. 



Zur vierten Reihe gehören die mehr künstlichen und daher auch mehr prosaischen 

 Namen, die man von dem ärztlichen, 1 an dwirthsch aftliehen oder anderweitigen 

 Nutzen einer Pflanze ableitete wie z. B.: 



Fieberkraut, Heilmelde, Gichtrose, Pestwurz, Blutlieil, Wohlverleih, Laabkraut , Färberröthe, 

 Gerberstrauch, Kannenkraut u. s. f. 



In der fünften Reihe stehen endlich jene Benennungen, deren Ableitung schwer zu 

 erörtern ist, da sie keine wesentliche Bedeutung haben und oft wie zufällig zusammen 

 gewürfelt erscheinen. Solche Ausdrücke sind z. B: 



Rirschsprung, Sengerkraut, Kolletwurz, Hunderippe u. v. a. 



Sie haben in sprachlicher Beziehung wohl den geringsten Werth, sind meist provinziell 

 und besitzen kaum ein hohes Alter. 



Bei der Anführung der deutschen Pflanzennamen beobachtete ich folgende Ordnung: 



Ich schrieb vorerst die Gattungsnamen nieder und bemerkte dabei, ob die betreffenden 

 Pflanzen von Theophrastus Eresius, Dioskorides oder Plinius genannt würden , damit sich zeige 

 ob der deutsche Name mit jenem, der sich bei den antiken Schriftstellern findet , verwandt sei. 

 Auf diese Gattungsnamen folgen ihre Nebenbenennungen und dann die Namen der Arten 

 (Species). Bei Pflanzen, welche erst in neuester Zeit als besondere Gattungen oder Arten auf- 

 gestellt wurden, fällt der Vergleich mit den alten Autoren von selbst weg. ^ 



Nun sollte ich auch, dem Herkommen zufolge, alle die Gründe entwickeln, welche mich 

 bewogen die vorliegende Arbeit zu vmternehmen und eben so sollte ich alles würdigen, was 

 bisher über die deutschen Namen der in Deutschland heimischen Pflanzen geschrieben wurde. 

 Allein \y\ Betreff des letzteren kann ich niclits anderes sagen, als dass ich alles in dieses Fach 

 Einschlagende mit grösstem Dank anzuerkennen hatte und in Beziehung auf das Erstere waren 

 es nebst dem eigenen Antriebe vorzüglich folgende Worte in der Brüder Grimm „altdeutschen 

 Wäldern" (B. 1, S. 138): „Die Sprachen, zumal die deutschen und Mundarten besonders, 

 enthalten einen unerschöpflichen Reiehthnm wohlgefälliger Blumennamen, denen man schon 

 ansehen muss, wie sie poetisch, ja wie ich mich immer besser überzeuge, grossentheils episch 

 smd. Versuche es doch einer ihre Mannigfaltigkeit, worin sich wildfremde Sprachen wunderlicli 

 begegnen, blos von Gestalt, Farbe und Arzneikraft der Gewächse abzuleiten, d. h. 

 genügend zu erläutern." 



Von nicht minder ermunterndem Einfluss war auch nachfolgende Stelle aus Ho ff mann 

 von Fall ersieh ens Vorrede zu seinen „Sumerlaten." 



„Ein Botaniker mit gehöriger Sachkenntniss , nur etwas eingeweiht in die romanischen 

 und deutschen Sprachen, könnte ein neues, interessantes Feld in seiner Wissenschaft gründen, 

 wenn er die Pflanzen nach dem jetzigen Systeme bestimmte und ihr frühestes Vorkommen auf 

 dem vaterländischen Boden ermittelte." 



Wo Wünsche solcher Art vorangehen , darf man wohl auf ein längst selbst gehegtes Ziel 

 lossteuern und so liegen denn hier die Früchte mehrjähriger, oft sehr ermüdender Arbeit vor. 

 und es bleibt, ausser dem schon Erwähnten, in Beziehung auf die Einrichtung des Ganzen nur 

 noch Folgendes zu erwähnen: 



Für das, was H o f f m a n n mit dem jetzigen Systeme meinte, hielt ich mich an K o c h's 

 „Synopsis", als das meines Wissens am meisten handsame Werk über die Flora Deutschlands. 

 Zugleich bemühte ich mich die von Grimm angedeuteten Erklärungen der Pflanzenuamen 

 aufzufinden, was wahrlich nicht den mühelosesten Theil meiner Arbeit ausmachte. 



