30 
A. E. Reuss. 
Taf. I, Fig. 4), hatte ich Gelegenheit, sie zu beobachten. Ini hinteren Theile des Prielgrabens sieht man 
nämlich an einer steilen Felswand — der Prielwand — die kalkigen Sandsteine und Mergel der Ressen 
mit beinahe söhligen Schichten auf den geneigten Bänken des älteren Kalkes ruhen, ohne 'dass man wegen 
der Steilheit des Felsabsturzes im Stande wäre, die Auflagerungslinie einer näheren Untersuchung zu 
unterziehen. 
Ebenso sieht man in der Umgehung von Russbachaag die unteren Conglomerate der Gosauformation 
den bunten Sandstein unmittelbar überlagern. 
An allen anderen Punkten ist die Contactfläche beider Formationen durch Vegetation oder durch 
Schutt und Trümmermassen verdeckt. An der das Gosauthal nordwärts begrenzenden Bergreihe wird sie 
überall durch eine beinahe horizontale oder nur schwach geneigte Terrasse angedeutet, aus welcher sich 
mit steilerem Gehänge die älteren Kalke erheben. Die Gosauschichten fallen von ihnen unter wechselndem 
Winkel abwärts gegen S., wie z. B. im Kreuz-, Edelbach- und Wegscheidgrahen. 
Auf dem die Gosaugehilde südwärts begrenzenden Zwieselherge sieht man sie dagegen dem älteren 
hornsteinführendeii Kalke zufallen, so dass ihre Schichten an demselben scharf ahschneiden müssen. Das¬ 
selbe ist der Fall an der Traunwand, wo der ganze Complex von Kalken, Conglomeratcn und Mergeln 
deutlich gegen den Jurakalk des hohen Haberfeldes unter ziemlich steilem Winkel einfällt und von ihm 
ahgeschnitten wird. 
Überall ruhen mithin die Gosauschichten entweder unmittelbar auf den älteren Alpenkalken und dem 
bunten Sandsteine oder lehnen sich an die ersteren unter verschiedenem Winkel an, so dass ihr jüngeres 
Alter keinem Zweifel unterliegen kann, so sehr auch ihre ursprünglichen Lagerungsverhältnisse durch 
spätere Katastrophen gestört und verändert worden sein mögen. 
4. Die Gosauformation besteht aus einem Complexevon Conglomeraten, Mergeln, Kalk- und Sandsteinen, 
unter denen jedoch die Mergel und diesen zunächst die Conglomerate vorwalten. Die anderen beiden Glie¬ 
der setzen nur untergeordnete grössere und kleinere blassen innerhalb des Gebietes der ersteren zusam¬ 
men. Selbst eine flüchtige Betrachtung der hei der Beschreibung der einzelnen Localitäten gebotenen 
Profile zeigt schon, dass eine scharfe Sonderung der erwähnten verschiedenartigen Gesteine in bestimmte, 
in regelmässiger Ordnung auf einander folgende Gruppen nicht zulässig sei. Um so weniger ist an eine 
Trennung in besondere Etagen oder gar Formationen zu denken, wie man es früher von manchen Seiten 
durchzuführen versucht hat. 
Wie ich schon an einem anderen Orte ausgesprochen habe'), „bilden sämmtliche Gosaugehilde einen 
zusammenhängenden Schichtencomplex, dessen Schichten an verschiedenen Punkten nach den verschie¬ 
denen Localverhältnissen wechseln, ohne dass sich jedoch in diesem Wechsel eine Regelmässigkeit, ein 
bestimmtes Gesetz nachweisen Hesse.“ 
In dem bunten wechselnden Bilde der Gosauschichten lassen sich demungeachtet einige Grundzüge 
nicht verkennen, welche beinahe stets unverändert bleiben und dem ganzen Schichtencomplexe an den ver¬ 
schiedensten Localitäten einen gewissen constanten Charakter verleihen und den Überblick im Grossen 
wesentlich erleichtern. 
Die gesammte Gosauablagerung zerfällt ungezwungen in zwei Hauptgruppen, die freilich nicht scharf 
von einander abgegrenzt sind, sondern unmerklich in einander verfliessen. Die untere weit mächtigere 
Gruppe besteht, wenn man von den an ihrer Basis stellenweise mächtig entwickelten Conglomeraten absieht, 
vorwiegend aus theils weicheren, theils festeren, meist grauen Mergeln, die sich durch die Menge der davon 
umschlossenen Petrefacten der verschiedensten Art auszeichnen. Sie nimmt den bei weitem grössten Theil 
D Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt II. Jahrgang, IV. Ilft., pag. 33 fT. 
