- 1 . E. Reu SS. 
\‘lt 
niiliinlei' zu einer Ilölie von 30—42 Milliin., wodurch der ganze Polypenstock eine walzenförmige Gestalt 
annimmt. — Auch an anderen V erkrü|)pelungen und Verzerrungen der Normalform fehlt es nicht. 
Cjßclohtes nndulata radiatu Goldf. gehören ohne Zweifel derselben Species an. Ersterer stellt 
nur abgeriebeiie Exemplare des Letzteren dar. 
f undort: Gösau (am häufigsten im Nefgraben und am Pass Gschütt, selten im Rontograhen, Edel- 
hachgrahen und am llornegg), nördlich von Piesting, im S. der Piestinger Spinnfahrik, xvo beinahe aus¬ 
schliesslich diese Species vorzukommen scheint. 
Auch in f rankreich, hei den Rains-de-Rennes, bei Martigues, Mazangues, le Beausset, Perigeux und 
in Spanien in den Pyrenäen Catalonieus. 
2. V. mucroslomu m. Taf. XXII, Fig. 8—10; Taf. XXIII, Fig. 4. 
Rrei(-elli])tisch (beide Axen in der Regel wie 5 : 4), oben gleichmässig gewölbt. Die Unterseite flach 
oder sehr schwach convex, im mittleren Tbeile oft etwas vertieft, im ganzen Umfange mit einer concen- 
trisch-runzligen und streifigen Epithek überzogen. Nur zwischen den einzelnen Runzeln kommen auf kurze 
Streeken die Radiallamellen zum Vorschein, wenn die Epithek abgerieben ist. Die radialen Rippchen, welche 
bei C. undulata das Uentrum der Unterseite umgehen, fehlen stets. Dei’ Seitenrand ist stumpf, nur bei 
niedrigen Exemplaren mehr winklig, nie aber scharf. 
Die Lamellen äusserst zahlreich (an einem 72 Itlillim. laugen Exemplare 380), gerade, dicker als bei der 
vorigen Art und weniger ungleich. Zwischen je zwei stärkeren befindet sich gewöhnlich nur eine schwächere, 
selten und nur bei grossen Exemplaren 2—3. Sie sind am oberen Rande mit einer Reihe grober sehr unregel¬ 
mässiger Körner geziert, wodurch sich unsere Species gleich bei dem ersten Anblicke unterscheiden lässt. 
Ein anderes charakteristisches Kennzeichen ist die Länge der schmalen, nicht sehr tiefen, nicht von 
aufgewulsteten Seitenrändern eingefassten Centralgrube. Sie beträgt ja selbst Vs des längeren Durch¬ 
messers des ganzen Polypenstockes. 
An einem der vorliegenden Exemplare befinden sich neben der langen Centralgrube und dieser parallel 
noch I) kürzere Gruben, auf der einen Seite eine, auf der einen Seite 4 (in zwei Reihen vertheilt, in der 
nach innen gelegenen 3, in der äussern nur 1). Eine Missbildung, die sich auch bei C. eUipüca wieder¬ 
findet und gleichsam einen Übergang zu den zusammengesetzten Funginen bildet. 
-Xucli andere Missbildungen hatte ich Gelegenheit zu beobachten. Auch bei dieser Species wächst der 
Polypenstock zuweilen säulenförmig in die Höhe (Taf. XXTII, F'ig. 4)‘). An anderen Exemplaren liegt die Cen- 
tralgruhe nicht im Längendurchmesser, sondern ist schräg gegen die Seitenränder des Gehäuses gerichtet. 
1‘hnes der vorliegenden Exemplare war offenbar xvährend des Lebens des Thieres entzweigebrochen 
und dadurch zugleich verdrückt. Beide Bruchstücke sind später wieder zusammengewachsen. Die Lamellen 
haben dadurch theilweise eine sehr gebogene Lage angenommen und die beiden Hälften der Ccntralgrube 
liegen nicht mehr in einer geraden Linie, sondern bilden in der Mitte eine winklige Krümmung. 
Einzelne Exemplare erreichen die Länge von 1 1 3 Millim. 
bundort: Gosau. Am häufigsten und grössten im Nefgraben, selten am Pass Gschütt, im Ronto- und 
M egscheidgraben. 
3. C. depressa m. Taf. XXH, Fig. 4—6. 
Bis 37 Millim. lang, elliptisch (Länge: Breite = 11 ; 9), stark niedergedrückt (Höhe: Länge =1:4), 
auf der Überfläche wenig gewölbt. Unterseite flach mit einer cuncentrisch-gefalteten und gestreiften Epithek 
und zugleich mit feinen Radialrippchen, die mitunter nur auf dem mittleren Felde sichtbar sind. 
') Ol) der von .Miclielin (I. c. pag. 283, Taf. 64, Fig. 6) beseliricbeiie und abgebildete Cyrto/iVes rHjrosa nicht auch eine solche 
Ucforniitat irgend einer Species sein sollte, von der durch Abreibung die Epithek des verticalen Theiles entfernt worden ist? 
