A. E. Heuss. 
lao 
Loasdale hatte offenbar nur Steinkerne vor sich, die er für die solide Ave des Polypariunis ansah 
und in welche er sich dann die das Thier beherbergenden Zellen eingesenkt dachte. Dann musste natür¬ 
lich die Aussenwand gestreift erscheinen und die Septalleistchen traten als eben so viele Furchen auf, wie 
dies auch an einem fheile meines vergrösserten Bildes (Taf. X, Fig. 13) zu sehen ist. Die Dixon’scben 
Lxemplare zeigen mithin nur den Abdruck der Innenseite der Wandung, während die von mir in den 
(Josauer llippuritenmergeln gefundenen diese Abdrücke nur stellenweise wahrnehmen lassen, übrigens 
aber die Substanz der aussen gekörnten und porösen Wandung erhalten ist. 
Dadurch muss aber auch die Stellung, die das Fossil im Systeme eiunebmen dürfte, eine ganz andere 
werden. Lo n sdale rechnet es in F’olge seiner oben dargelegten Ansicht zu den polypiers corticiferes 
Lamarcks (Ehre überg's phylocovalliu octacliniii), und führt als einen wesentlichen Beweis¬ 
grund auch die Achtzahl der Zähne in den Polypenzellen an, die auf eine gleiche Anzahl von Tentakeln 
schliessen lasse. Auch dieser Grund scheint mir dadurch viel von seiner Beweiskraft zu verlieren, 
dass ich an meinen Exemplaren , die ich selbst der Species nach kaum für verschieden von den 
englischen halte, gewöhnlich mehr Se])talleistchen, im Allgemeinen eine von 6—12 wechselnde Anzahl, 
beobachtete. 
Die Gattung Anlopsammia hat in der Gestaltung ihres kriechenden Polypenstoekes, der Art ihrer 
\ermehrung und der sehr unvollkommenen Entwickelung ihres Septalapparates eine so grosse Verwandt¬ 
schaft mit Aulopora — eine Verwandtschaft, die ich auch durch den Namen auszudrücken versuchte,— 
dass man sie wohl zu keiner anderen Gruppe ziehen darf, als zu den Zounlharia luhulosa M. Edw. Sie 
w eicht von ihnen nur durch die Poren in den Wandungen ab, in Beziehung auf welehe sie sich denEnpsam- 
miden nähert, von denen sie aber zu wesentlich abweicht, als dass man sie mit ihnen vereinigen könnte. 
Aulopsammia dürfte daher, wie es der Name andeuten soll, ein vermittelndes Glied zwischen den 
Zoantharta perforata und tuhiilosa bilden und muss jedenfalls zum Typus einer eigenen Familie erhoben 
werden, die sich von den Auloporiden eben durch die durchbohrten Aussenwände unterscheidet. 
^ on den Bryozoen, unter denen sie in der äusseren Physiognomie der Gattung Alecto nahe steht, 
entfernt sie die Anwesenheit der Septalleistchen und der Zusammenhang der Höhlungen der Einzel¬ 
polypen hinreichend. 
1. .4. Mitrcitisoni m. Taf. X, Fig. I I —13. 
1 hpiphaxum aitloporoides W. Lonsdale in Fr. Dixon the geol. and foss. of the lert. and cret. form, of 
Sussex, pag. 2G1, Tab. 18, Fig. 3ö—37. 
Der kriechende Polypenstock bildet bald unregelmässig bin- und hergebogene aufgewachsene 
Stämmchen, bald durch Anastomose derselben ein Netz, bald durch seitliches Zusammenfliessen kleine 
unregelmässige Platten. Die cylindrischen oder halbcylindrischen Einzelzellen, die O'S—l’21i Millim. 
dick und 1—2'ö Millim. lang sind, endigen am oberen Ende in einen senkrecht emporsteigenden, 
—1 Millim. hohen Kegel oder Cylinder, der die kleine runde Öffnung trägt. Die Tochterzellen 
sprossen, wenn sie einzeln sind, gerade unterhalb der .Mündung, in der Vcrlängerungslinie der Mutterzelle 
hervor; aus den Seiten derselben aber, wenn ihrer mehrere aus einer Zelle entsj)ringen. Die Mündungen 
stehen auf den Stämmchen gewöhnlich nur einreihig; zuweilen aber, in Folge des Zusammenlliessens zweier 
Stämmchen, auch zu zweien neben einander. 
Die Aussenwand ist mit äusserst feinen, dicht stehenden Körnchen bedeckt, welche zu kurzen, wurm¬ 
förmig gewundenen Reihen zusammenniessen. Zwischen ihnen befinden sich feine Poren. Dessbalb sieht 
man auch, w enn der obere Rand der Polypenzelle abgebrochen ist, die Mündung von einem Kranze solcher 
in der \\and befindlicher Poren eingefasst. Im Inneren der Mündung bemerkt mau G—12 zahnartig vor- 
rageiide Streifen, die die Stelle der Sternlamellen vertreten. Dass dieselben sich an der Innenwand durch 
