140 
J. E. Heu SU. 
ö. Buirdia uUenuala m. Taf. XXVII, Fig. 3. 
Cythcrina attenuatu Reiiss, Kreideverst. Böhmens II, p. Iü4, Taf. 24, Fig. IS. 
Hai in der Form sehr grosse Ähnlichkeit mit einem winzigen Mytilus. Ei-keilförmig, vorne hreit gerundet, 
nach hinten sieii allmählich zur Spitze verschmälernd. Der Dorsalrand stellt einen starken schiefen Bogen 
dar, der Bauchrand dagegen ist fast geradlinig, in der Mitte kaum merkbar eingebogen. Die seitliche 
Wölbung ist etwas hinter der Mitte am grössten; die Klappen fallen gegen den Bauchrand steil, gegen den 
oberen Hand nur allmählich ab. Schalenoherfläche glatt. 
Mit Unrecht vereinigt Jones (1. c. p. 20) diese Species mit der Bairdia angusta Jon., von der 
sie, wie schon eine flüchtige Vergleichung lehrt, sehr verschieden ist. 
Sehr selten in den Mergeln des Didlhachgrahens hei St. Wolfgang. — Aueh im höhmischen 
Plänermergel. 
Cyt h e r eUa Jones. 
1. C. para/le/a m. 
Cgtherina parallela Reuss, Kreideverst. Böhmens I, p. 16, Taf. 5, Fig. 33. — Die Foram. und Entern. 
V. Lemberg in Haidinger’s natiirw. Ahh. IV, I, p. 47, Taf. 6, Fig. I. 
Sehr selten in den Mergeln des tiefen und Edelbachgrabens in der Gosau und des Didlhachgrahens 
hei St. Wolfgang, so wie in den Hippuritenmergeln des Brunnvvinkcls bei St. Gilgen. Ebenso im Pläner 
Böhmens und im oberen Kreidemergel vom Lemberg in Galizien. 
2. C. coniplanata m. Taf. XXVllI, Fig. 9. 
Cglherina coniplanata Reuss, Kreideverstein. Böhmens I, p. 16, Taf. 5, Fig. 34 (mala). 
Beinahe elliptisch, an beiden Enden hreit-gerundet, am hinteren nur sehr wenig schmäler. Der obere 
Hand einen sehr flachen Bogen bildend, im mittleren Theile sich beinahe einer geraden Linie nähernd; der 
Bauchrand stark gebogen. Länge : Breite im Mittel wie 3; 3. Die Schalen nur wenig gewölbt, am stärk¬ 
sten im hinteren Drittheil, nach hinten steil, nach vorne sehr sanft abfallend. Schalenoberfläche glatt und 
glänzend. 
Die von mir früher (1. e.) gegebene .Abbildung ist ganz unrichtig, wesshalb ich hier eine natur¬ 
getreuere beifüge. 
Von r. unterscheidet sich unsere Species sehr leicht durch die viel mehr gebogenen Bänder. 
Findet sich nur selten in den Mergeln des Edelhachgrabens in der Gosau und des Dildhachgrabens 
bei St. Wolfgang, so wie in den Hippuiätenmergeln von St. Gilgen und des Nefgrabens. — Häufig im 
Pläner Böhmens. 
3. C. leopolilaua m. Taf. XXVH, Fig. 4. 
Cgtherina IcopoUtana Reuss, Foram. u. Entomostr. des Kreidem. v. Lemberg in Haid inger’s naturw. 
Ahh. IV, I, p. 48, Taf. 6, Fig. 3. 
Breit-elliptisch (Länge : Breite = 3:2), an beiden Enden gleichmässig gerundet, an dem hinteren 
nur sehr wenig schmäler. Beide Ränder stark gebogen. Die Schalen, wie bei der vorigen Art, im Ganzen 
nur wenig, am stärksten zunächst dem hinteren Ende gewölbt, daher nach hinten steil abfallend, nach 
vorne sich sehr sanft und allmählich abdachend. Die grössere Klappe, von der die andere rings am Rande 
etwas umfasst wird, zeigt nicht weit vom oberen und unteren Rande entfernt eine kurze seichte Längs¬ 
furche, von welcher aus sich dann die Schale etwas steiler emporwölbt. Diese Furchen treten an den 
galizischen Exemplaren in der Regel weniger deutlich hervor, wesshalb ihrer am angeführten Orte nicht 
ausdrücklich gedacht ist. Die Schalenoberfläche glatt und glänzend. 
