174 
Franz U7iger. 
Ich bin in einer nicht geringen Verlegenheit, dieses fossile Blatt richtig zu deuten. Dass es weder ein Pappel- 
hlatt noch ein Ahornblatt ist, mit denen es einige Ähnlichkeit hat, ist nicht zu bezweifeln, denn dafür spricht die Art 
der Nervenvertheilung und die Form der Basis desselben. Zunächst dürfte es dennoch zu den Amentaceen und zwar zu 
den Cupuliferen gehören. In Ermangelung einer sicheren Entscheidung bringe ich dasselbe indess zu der zweifel¬ 
haften Gattung Älnites, indem ich zugleich die Neigung zur Lappenbildung als eines der hervorstechendsten Merkmale 
hervorhebe. 
CUPULIFERAE. 
Quercus pseudocastanea Göpp. 
Taf. II, Fig. 7. 
Q. foliis oblongis v, obovato-oblongis sinuato-dentatis basi atteniiatis pleuronerviis, nervis secun- 
dariis simplicissimis. 
Göpp., Beiträge zur Tertiärflora Schlesiens, p. 18, Tab. 3, Fig. 1, 2. 
In arenaeeo ad Gossendorf prope Gleichenberg, nec non in marga argillacea ad Maltsch Silesiae. 
Diese ausgezeichnete Eichenart wurde zuerst von Göppert a. a. 0. beschrieben und abgebildet. Das Blatt 
von Gossendorf stimmt mit dem Exemplare aus Schlesien bis auf Weniges überein, so dass an der Gleichheit der 
Art wohl nicht zu zweifeln ist. 
Göppert vergleicht seine Quercus pseiuhcastanen mit Q. Castanea, Q. Prinos und Q. acummata; ich 
möchte sie vor allen mit Quercus ulpestris Boiss. zusammenstellen. 
Bisher ist es nur gelungen, einige wenige Exemplare dieser fossilen Pflanzenart bei Gossendorf aufzufinden, 
sonst ist sie aber in Steiermark noch nirgends entdeckt worden, ein Beweis für die Seltenheit ihres Vorkommens zur 
Tertiärzeit überhaupt. 
Quercus deuterogoua Ung. 
Taf. 111, Fig. 1. 
Q. foliis oblongis latis sinuato-dentatis dentibus obtusiusculis pleuronerviis, nervis seciindariis 
simplicissimis. 
In arenaeeo ad Gossendorf prope Gleichenberg Stiriae. 
Leider lässt sich dieser Blattrest nicht ausführlicher definiren, da er nur zur Hälfte und zwar nach der Spitze 
und nach einer Seite hin erhalten ist. Die Basis so wie die linke Seite fehlt, lässt sich aber im Gedanken sehr leicht 
ergänzen. 
Dass dieser Blattrest einer Eiche angehört, kann nicht bezweifelt werden, eben so lässt sich in den Blättern 
der nordamerikanischen Quercus montanu Willd. (Quercus Prinos monticola Michx.^, von der ich eine etwas 
breite Blattform (Fig. 2) zur Vergleichung beigegehen habe, nicht unschwer, wenn auch nicht als der nächste, so 
doch jedenfalls als ein sehr naher Verwandter unserer fossilen Pflanze erkennen. 
Bisher ist nur dieser einzige Rest in Gossendorf und zwar erst im Laufe des Sommers 1853 gefunden worden. 
Quercus etymodi*ys Ung. 
Taf. III, Fig. 3. 
Q. foliis longe petiolatis oblongis obtusis sinuato-dentatis dentibus subtriangularibus pleuronerviis, 
nervis seciindariis simplicissimis. 
In marga indurata formationis terliariae ad St. Anna prope Gleichenberg Stiriae. 
Dieses wohlerhaltene Blatt wurde erst im Sommer 1853 durch Hrn. Dr. Präsil bei St. Anna aufgefunden. Es 
trägt so sehr den Charakter von Eichenhlättern an sich, dass wohl jeder Laie es dafür halten würde. Zweifelhafter 
jedoch bleibt die Verwandtschaft desselben, obgleich man nicht leicht anstehen wird, in den Blättern der nord¬ 
amerikanischen Quercus prinoides Willd. eine grosse Ähnlichkeit zu erkennen. Ein Blatt dieser Art ist Fig. 4 
ahgehildet. 
