177 
Die fossile Flora eon (Ueichenherg. 
Xetkova tJngeri Kov. 
Ulmus lelkovaefolia U ng., Chlor, prot., Tab. 24, Fig. 7 — 12. 
Auch in dieser in den älteren sowohl als in den jüngeren Tertiärschichten sehr verbreiteten Pflanze sind neuer¬ 
lichst einige Blattreste in der Flora von Gleichenherg gefunden worden. Zunächst fand sich ein Blatt dieser Pflanze 
und zwar eine langgezogene, an der Basis verschmälerte Form irn Sandsteine von Gossendorf. Andere kürzere und 
breitere Formen, wie sie in meiner G/f/ori.s’ protogaea, Taf. 24, Fig. 7 — 12, abgebildet sind, haben sich als eine grosse 
Seltenheit und als die einzigen deutlicheren Blattfragmente im Mühlsteinbruche von Gleichenberg gefunden. Man 
erkennt in dem sie einschliessenden Sandsteine zwar gerade nicht denselben glimrnerfeichen Sandstein, wie er in 
Gossendorf bricht, jedoch immerhin ein Fragment, das nur zufällig bei Bildung jenes Conglomerates von irgend 
einer anderen ursprünglichen und theilweise zerstörten Lagerstätte hierher gerathen und mit den anderen Bollsteinen 
verbacken wurde. 
B ALSAMIFLUAE. 
Eiiqiiidambar etiropaeutn Braun. 
üng. Chlor, prot., Tab. 3S, Fig. 1 — S. — Gen. plant, foss., p. 415. 
Von dieser die Formation sehr scharf bezeichnenden Pflanze sind nur ein paar Blattfragmente in Gossendorf 
gefunden worden; ich erachtete es aber für unnothwendig, dieselben abzubilden, da ich in meiner Chloris protogaea 
ohnehin von dieser Pflanze, Taf. 33, mehrere Exemplare abbildete, denen die Gossendorfer Abdrücke ganz und 
gar gleichen. 
SALICINEAE. 
Populiis crenatu Ung. 
Gen. plant, foss., p. 416. — Foss. Flor, von Sotzka, p. 166, Tab. 36, Fig. 2—5. 
Taf. IV, Fig. 5. 
Von mir bereits in der Flora von Sotzka, p. 166, Taf. 36, Fig. 2 — 3, beschrieben und abgebildet. Stammt aus 
der Eocenformation von Sotzka und Badoboj. Das liier abgebildete, aber nur in seinen Umrissen erhaltene Blatt, 
wurde im BasalttulTe der Wirrberge gefunden. 
Populus leucophfßHa Ung. 
Gen. plant, foss., p. 417. — Iconogr. pl. foss., p. 46, Tab. 21, Fig. 7, 8. 
Taf. IV, Fig. 6 — 9. 
Diese Pappelart wurde gleichfalls von mir bereits in meiner Iconograpliia plant, foss., p. 46, Tab. 21, Fig. 7, 8, 
beschrieben und abgebildet. Beide dort namhaft gemachten Exemplare rühren von den oberen sandig-thonigen 
Ablagerungen der Tertiärformation von Freiberg in Steiermark her. 
Diese Blätter kommen am häufigsten unter den Blattabdrücken von Gossendorf vor, auch wurden sie in einer 
Sandschichte bei St. Anna an der Grenze von Steiermark nach Ungarn, und in einigen Fragmenten auch im Basalt¬ 
tuffe der Wirrberge bei Gleichenberg gefunden. 
Die dreilappige Form (Fig. 6, 8) geht nicht selten in die lappenlose buchtig gezähnte Form über (Fig. 7), wie 
das ebenfalls bei Populus aiha an einem und demselben Baume der Fall ist. 
Eine bei weitem schmälere Form, Fig. 9 u. 10, die man auf den ersten Blick als ganz und gar von der 
beschriebenen Art abweichend ansehen mochte, stellt sich bei näherer Vergleichung keineswegs von derselben 
verschieden dar, wie eine zur Vergleichung beigefügte .Abbildung eines Blattes von Populus alha (Fig. 14) sattsam 
darthut. Indess schlage ich vor, diese schmale Form von Populus leucophglla als Yar. hypoleuca zu bezeichnen, 
da Ähnlichkeiten mit unserer Populus canescens dennoch nicht zu verkennen sind. Das oben etwas breitere Blatt 
Fig. 10 ist aus dem Basalttuffe von den Wirrbergen, die mehr ellyptische Form (Fig. 9) stammt von Gossendorf her, so 
dass daraus wohl hervorgeht, dass der Sandstein von Gossendorf und der Basalttuff gleichzeitige Bildungen sein dürften. 
Das letztere Blatt hat überdies eine auffallende .Abnlichkeit mit einzelnen Blättern von Populus ovalifolia A. Braun, 
es besitzt jedoch einen anderen Formenkreis, als den, welchen die letztgenannten Blätter bilden. 
Denkschriften der mathem.-naturw. CI. VII. ßd 
23 
