Beitrüfie zur h'eunftiiss der 7iiedersteii A/f/eiiforineii. 
191 
von früh Morusens bis 4 Uhr Nachmittags der Sonne ausgesetzt, hlieh das Wasser in diesem Kolben eben so 
rein wie zuvor. Es hatte sich nicht die geringste Spur von Protococcus oder einer andern Alge gezeigt, 
ungeachtet in diesem Falle die in ihren Qualitäten unveränderte atmosphärische Luft ihre Wirksamkeit auf 
die Erzeugung von Keimen hätte ausühen können. 
Geschrieben im Februar 1854. 
II. Al^olo,&;isclie Itcobaclitiiiigcii. 
I. Über Protococcus ininor var. infusionutii KiUz., seine Entwickelungsgescliichte und Formabweichungeii. 
Ich hatte im October des Jahres 1847 destillirtes Wasser in ein niederes Glas gethan und dasselbe 
mit einem nur lose darauf passenden Glasdeckel vor Staub geschützt. Lange Zeit blieb das Wasser dem 
freien Auge nach unverändert und mochte bereits die Hälfte durch Verdunstung verloren haben, als ich 
dasselbe ersetzte. Nach 9 Monaten, während welcher Zeit das Glas unberührt auf dem Schranke meines 
Schreibzimmers stand und dabei theilweise selbst dem Sonnenlichte ausgesetzt war, liess sich eine grüne 
Substanz bemerken, die, von pulverförmiger Beschaffenheit, sich vorzüglich an die Seitenwände des 
Glases anlegte. 
Die mikroskopische Untersuchung zeigte eine körnig-schleimige Grundlage, in welcher stellenweise 
mehr oder weniger zahlreich grössere und kleinere, runde und elliptische Zellen eingebettet lagen (Fig. 1 ). 
Nur die kleineren derselben, deren Durchmesser im Durchschnitt auf O'OO 17 einer Wiener Linie bestimmt 
wurden, waren einfach; die grösseren, welche 0’0J35"' erreichten, zeigten in ihrem Inneren noch eine 
oder mehrere kleinere kugelige Zellen oder Bläschen eingeschlossen. Diese letzteren hatten in dem Falle, 
als mehrere vorhanden waren, stets eine ungleiche Grösse 
Bei weitem die Mehrzahl dieser Zellen war grün gefärbt, nur wenige, aber sowohl grössere als kleinere, 
zeigten sich ungefärbt und wasserhell. Die grüne Farbe stammte vom Chlorophyll her, das in den kleinen ein¬ 
fachen Zellen homogen erschien, in den anderen grösseren Mutterzellen hingegen von körniger Beschaffenheit 
war und durch seine beträchtlichere Anhäufung die eingeschlossenen Zellen heller durchschimmern liess. 
Die ungefärbten Zellen machten sich nach allen Verhältnissen als abgestorben bemerkbar. 
Aus dem Angegebenen erhellet, dass die beschriebene Alge nichts anderes als der zuerst von 
Kützing in s&xwtv Phycologia germanica, pag. 144, namhaft Protococcus minor, und zwar 
jene Form ist, welche derselbe in den im Jahre 1846 erschienenen TahuUs phgcohgicis 1, pag. 3, als 
Profococcus ininor '( infusionum beschreibt und Tab. 3 abbildet. Als Synonym zu dieser Art wird von 
ihm Profococcus Monas ß aquaticus, welchen er in der Linnaea vom Jahre 1833, Bd. 8 , pag. 367 
beschrieb und Tab. 6, Fig. 4, abbildete, gezogen, eine Ansicht, welche von diesem Aigen-Kenner noch 
in den Species Algarutn, pag. 198, festgehalten wird. Uber das Vorkommen dieser Algenform bemerkt 
Kützing blos: „In fossis aquaticis adplantas destructas, verno tempore,“ die beiden anderen Formen 
von Profococcus ininor werden an der Luft und in feuchten Orten wachsend angegeben. 
Bis zum April 1849 blieb diese Algenform unverändert, nahm nur an Ausbreitung zu, aber was 
allenfalls bemerkt werden konnte ist, dass das Chlorophyll in den grösseren Zellen eine deutlichere körnige 
Beschaffenheit annahm. Eine zweite Algenart war nicht zu sehen. 
Ein von dieser Beschreibung etwas verschiedenes Ansehen bot diese kleine Pflanze im November 
desselben Jahres, also nach anderthalb Jahren dar (Fig. 2). 
Die grüne Farbe, die bisher deutlich zu erkennen war, war nunmehr verschwunden. Die vegetabi¬ 
lische Materie erschien dem freien Auge in kleinen dünnhäutigen Flocken, theils auf der Oberfläche des 
Wassers schwimmend, theils auf dem Boden des Gefässes, welchen es fast ganz bedeckte. 
