Die llypostomidcn. 
26:? 
Grösse von 8 bis IT" Totalliiiif^e. 
Fundort. Alle 4 Individuen des kaiserlielien Museums stammen aus dem Ilio do Horaxiido, der 
nach Natterer halb gesalzen sein soll. 
Mit der folgenden, am längsten bekannten und wahrscheinlieh gemeinsten Art beginnt die Gruppe 
von Formen, die mit kurzem Schwänze und grossem breiten und hohen Kopfe versehen, 
den Typus der Hypostomiden am schärfsten ausgeprägt zeigen. 
4. Art. Hyp. plecostomus Cuv. Val. 
Syn. Loricaria plecost&nms Lin. — Gronov, Mus. et Zoophyl. pl. 3. Ilg. 1 — 2. — Bloch, tab. 374; 
wahrscheinlich auch Hyp. verres Cuv. Val. 
Hinterhaupt und Seiten scharf gekielt, Schwanzflosse gablig, der untere Lappen 
verlängert; Zähne in mässiger Anzahl (in beiden Kiefern jederseits 16 — 18), die Krone 
in zwei ung 1 eiclie Spitzen geth e i 11. 
V-alenciennes stellt diese Art gleichsam als typische an die Spitze der Hypostomen. Zufolge der 
lläuligkeit ihres Vorkommens sind aber ohne Zweifel ungleich mehr Individuen von dieser Art bekannt 
als von allen übrigen, und da sie überdies geographisch weit verbreitet ist, so lernte man zugleich eine 
grössere Anzahl von Varietäten hiervon kennen. Diese scheinen jedoch nicht stets als solche betrachtet 
worden zu sein, sondern vielmehr zur Aufstellung mehrerer Species gedient zu haben. Namentlich dürfte 
dies mit Hyp. cerres der Fall sein, den V a 1 e n c i e n n e s selbst möglicher Weise blos für eine Varietät von 
Hyp. plecostomus hält. Liest man daselbst die neschreibung beider Arten, so wird man sich leicht über¬ 
zeugen , auf welchen schwankenden Merkmalen ihre Unterscheidung beruhe. Das kaiserliche Museum 
besitzt nun 16 Individuen, von denen einige nach Va 1 en cien nes’ Angaben als Hyp. plecostomus, andere 
als Hyp. verres zu bestimmen wären, während man bei noch anderen hierüber ganz unsicher bleibt. Dies 
bestimmt mieb um so mehr, sie sämmtlich in Eine Art zu vereinigen, da man sie sonst nach eben so guten 
Gründen auch noch in mehr als zwei Arten trennen könnte. Die nachfolgende Beschreibung berücksichtigt 
vorzüglich die an allen beobachteten Abweichungen und Unterschiede, und ich hoffe hierdurch die so eben 
ausgesprochene Ansicht rechtfertigen zu können, und fürchte wenigstens in diesem Falle nicht, dass 
mein Grundsatz: „in der Wissenschaft bestehen schon jetzt mehr Species als in der Natur“, mich irre 
geleitet habe. 
Die Kopflänge ist durchschnittlich ILnal in der Körper-und 4‘ /jmal in der Totallänge enthalten, 
und seine Breite nahezu gleich oder selbst grösser als dessen Länge (bei ganz jungen Individuen von 2‘ V' 
beträgt letztere fast Vs der Totallänge). Der Umkreis des Kopfes ist parabolisch, das Auge gross, es steht 
S'/'ä— 4 Diameter von der Schnauze, 2— 2 V 2 ''om hinteren Rande des grossen Schläfenschildes und 3 (bei 
Männchen) bis 3‘, 2 (bei Weibchen) vom anderen Auge entfernt. Der Abstand der Nasengruben von ein¬ 
ander beträgt einen Augendurchmesser und ihr eigener Längsdiameter ebenso viel. Der ganze Überkopf 
ist rauh beschildert, nur die meist etwas aufgetriebene Schnauzenspitze in der IMitte nackt, weder die 
abgerundeten Seitenränder des Kopfes noch die Deckelstücke sind mit längeren Rauhigkeiten oder Dornen 
versehen. Die Stirne zwischen den Augen ist mässig gewölbt, der obere Augenrand aufstehend. Das 
mediane Occipitalschild trägt einen stumpfen Längskiel und springt nach hinten in eine abgerundete Spitze 
vor. Die drei bis zur ersten Dorsale in der Mittellinie liegenden Rückenschilder variren an Form und 
Grösse, die beiden vorderen sind symmetrisch jederseits stumpf gekielt. An den grossen, durch zahlreiche 
Grübchen zwischen den Rauhigkeiten leicht kenntlichen Schläfenschildern verläuft hinter dem Auge eben¬ 
falls der Länge nach ein Kiel, der sich an der zweiten Reihe der seitlichen Rumpfschilder fortsetzt. Die beiden 
oberen Reihen der letzteren sind nämlich bis hinter der ersten Dorsale gekielt, längs der dritten und kleinsten 
