274 
liudolph Kn er. 
zieht ins Violette.“ Die zahlreichen Weingeist-Exemplare zeigen übrigens mancherlei Farben-Varietäten. 
Öfters sind nicht nur Rücken- und Bauchseite des ganzen Körpers dicht mit hellen Punkten besetzt, 
sondern selbst die Cirrhen, die Nasenröhren, die Augen, die Scheidehaut der Haken und alle Flossen, 
öfters sind diese Punkte spärlich und nur theilweise sichtbar und manchmal fehlen sie gänzlich, so dass 
der ganze Fisch einfärbig erscheint. Letzteres dürfte, nach unseren Exemplaren zu urtheilen, bei Weib¬ 
chen häufiger der Fall sein. Als constant bewährt sich nur ein schwarzer Augenfleck an der 
Basis der Flossenhaut zwischen dem ersten und zweiten Strahl der ersten Dorsale, er fehlt selbst den 
ganz einfarbigen Weibchen nicht, aber weder d’Orbigny noch Valenciennes erwähnen desselben. 
Die Geschlechter scheinen numerisch ziemlich gleich vertheilt; wenigstens von den 13 Exemplaren 
des kaiserlichen Museums erweisen sich sechs als Männchen und sieben als Weibchen. Erstere sind 
zugleich die grössten Individuen, und unter ihnen befindet sich eines von ß’/a" Körperlänge (ohne Caudale), 
während das kleinste Weibchen nur 3'/'," Totallänge misst. 
Fundort: Rio branco und Rio Guapore in Matogrosso, woselbst sie aus einem hohlen, unter 
Wasser versunkenen Baumstämme heraus gefischt wurden. 
Hierher oder wenigstens zunächst gehört Hyp. Temminckii des Hamburger Museums, dessen 
Schnauze mit ebenso langen, dicken Carunkeln besetzt und dessen Grösse nicht minder bedeutend ist; 
nur zeigt er nirgends weissliche Punkte. 
2. Art. Anc. dolichoplerus, m. Taf. HI, Fig. i. 
Augen gross, erste Rückenflosse mit 1/8—9 Strahlen, im Übrigen wie die vorige Art. 
Die mit diesem Namen bezeichneten Individuen stehen der vorhergehenden Art so nahe und stimmen 
sogar in sehr vielen Verhältnissen dermassen mit ihr überein, dass sie möglicher Weise hlos Varietäten 
derselben darstellen. Vorläufig glaube ich sie jedoch nur als nächst verwandte Species ansehen zu dürfen, 
bis es vielleicht später gelingt, durch andere Individuen den wirklichen Übergang dieser vermeintlichen Art 
in jene mit Sicherheit nachzuweisen. 
Die Kopflänge beträgt bei allen mehr als ’/s der Körperlänge, die Kopfbreite ist kaum etwas 
geringer, die grösste Höhe = ‘/a Kopflänge. Die schief gestellten Augen sind kreisrund, 2 V 2 —3 
ihrer Durchmesser von einander, 3 von der Schnauzenspitze und 1' 2 vom hinteren Schläfenschildrande 
entfernt; sie sind daher in jeder Beziehung grösserals h Anc.cirrhosus. Dessgleichen stehen 
die rundlichen Nasen gruben näher dem Auge und an einander (um V 2 Augeudiametcr). — Kopf 
und Rücken sind wie bei Anc. cirrhosus ungekielt und rauh beschildert; ebenso reichen die Schilder an der 
Schnauze nach dem Geschlechte ungleich weit vor. Bei den Weibchen halten sie die ganze Mitte bis 
nahe zur Spitze der Schnauze besetzt, und nur diese nebst den angrenzenden Seitenrändern sind bis zum 
Zwischendeckel und bis gegen den vorderen Augenrand nackt. Bei den Männchen reichen sie dagegen 
nur bis vor die Narinen und lassen auch die ganze Mitte der Schnauze frei. Bei Weibchen trägt ferner 
blos der nackte Rand kurze Cirrhen, bei Männchen sind nicht nur diese schon länger, sondern auch die 
ganze Mitte der Schnauze wird von noch grösseren und dickeren besetzt, die, wie bei den Männchen von 
Anc. cirrhosus bald einfach, bald gablig getheilt oder verästelt sind. — Die Innenseite des Zwischendeckels 
trägt nur ein Packet von 6 — 9 längeren Haken mit bräunlichgelben Spitzen, deren Anordnung und Ein¬ 
fügung sich ganz wie bei Anc. cirrhosus verhält, ln Hinsicht der Zahl, Form und Grösse dieser Haken zeigen 
beide Geschechter keinerlei Verschiedenheit. — Die Beschilderung des Rumpfes und die Mündungen des 
Seitencanales sind wie bei der vorigen Art beschallen; Seitenkiele fehlen gleichfalls, und die Unterseite 
ist bis hinter die Analgrube nackt; die Strahlenzahl der Flossen weicht nur bezüglich der ersten Dorsale ab. 
1. D. 1/9 — 8, A. 1/ 4 u. s. w. 
