289 
Über die Änderungen der LnfKempcrafnr wülirend der Sonnenßechen-Periode. 
llofken abhäng-ig- ist, so klein sein wird, dass sie sich nur durch eine solche Comhiuaiion der mittleren 
.lahrestemperaturen lierausstellen wird, wodurch die Schwaidaingen, welche andere Ursachen, die mächtiger 
wirken, veranlassen, wo möglich climinirt werden. 
Oie aller Wahrscheinlichkeit nach gleiche Dauer der einzelnen Fleckenperioden während 200 Jahren, 
welche die Aufzeichuungen umfassen, criauht die Annahme einer mittleren Periode mit einer nach einem he- 
stimmten (lesetze erfolgenden Verlheilung der Fleckengruppen während dieser Periode, wenn dieses gleich, 
da die genaueren neohachtuugen vorerst nur fd)er wenige Decennien sich erstrecken, noch nicht ausgemittelt, 
ja nach den Untersuchungen von Wolf seihst die Epoche des Maximums noch nicht ganz sicher gestellt ist. 
Die Annahme einer analogen mittleren Temperatur-Periode lässt mit Zuversicht eine Ahnahme der 
unregelmässigen Schwankungen in dem Verhältnisse erwarten , in welchem die Dauer einer Periode = 1 1 
Jahre zur Gesammtdauer der Deohachtungsreihe steht. 
Ich habe daher zu meiner Untersuchung solche Orte gewählt, von welchen wenigstens 50jährige 
Tempcratur-Deohachtungen vorliegen, es sind dieselhen, welche mir dazu dienten, die seculäre periodische 
.Vuderung der Lufttemperatur') nachzuweisen, mit Ausnahme von Regenshurg, von welchem Orte mir die 
.Mittel der einzelnen Jahre fehlen, da nur öjährige Mittel mir damals zu Gebote standen. 
Es sind die Beobachtungen von 
Mailand 
von 
den 
Jahren 
1763 
bis 
1830, 
Wien 
95 
99 
99 
1773 
99 
1830, 
Kremsmünster 
95 
99 
99 
1768 
99 
1831, 
Ilohenpeissenberg 
99 
99 
99 
1792 
99 
1830, 
Prag 
99 
99 
99 
1774 
99 
1831, 
Berlin 
99 
99 
99 
1719 
99 
1839, 
St. Petersburg 
99 
99 
99 
1744 
99 
1843, 
also sieben Reihen je mit 60- bis 120jährigcu Temperaturmitteln, welche in der ersten der am Schlüsse 
folgenden Tabellen zusammengestcllt sind. 
In der 2. Tafel sind die Jahre, welche den Epochen des Minimums der Sonnenilecken entsprechen, 
z. B.: 1800, 1801, 1811 u. s. f. für jeden Ort in der ersten Verticalspalte chronologisch geordnet, ln 
der zweiten Spalte folgen die Temperaturmittcl dieser Jahre, in den übrigen Spalten jene der übrigen, und 
zwar in der dritten für jede Periode das Mittel =[(« f 1) + — 1)] : 2, in der 4. Spalte das Mittel == 
[(« + 2) + (« — 2)] :2 u. s. w. wo n die Jahreszahl des Minimums der Fleckenperiode bedeutet. Die 
Temperaturmittel der um +1, ±2 , Jahre von der Epoche des Minimums abstehenden Jahre sind 
nicht durch absolute Zahlen, sondern durch Dilferenzen = A = t — T dargestellt, wo i das Mittel der 
Jahre 1800 + 1, 1800 + 2 .... 181 1 + 1, 1811 + 2 .... , 7’ die Temperatur des Jahres bedeu¬ 
tet, in welchem während jeder Periode die wenigsten Sonnenfleckeu vorgekommen sind also 1800, 1811 
u. s. f. .Man findet z. B. für Mailand [(« -|- 1) -f O]' 2 = [(1778 -(- 1) + (1778— 1); 2 = 
[1779 4^ 1777] ; 2 = [+ 10'’.9 + : 2 = -|- lO^.S^. Und ^ = t—T = + HU.35 — 
10".20 = 4 - 0'’15. 
Diese Darstellung geht von der Voraussetzung aus, dass gleichen Zeitabständen von den Epochen 
des i\Iinimums gleiche Phasen der Fleckenpcriode und somit auch gleiche Änderungen der Temperatur 
entsprechen, und gewährt den Vortheil, dass die Ergebnisse unabhängiger sind von den seculären 
’) M. s. Sitzungsbericlitc IX. Bd. S. 902 und XI. Bd. S. 499 wo auch die Quellen der Beobachtungsreihen von Hohenpeissen- 
berg, Berlin und Petersburg angefübrt sind; jene von Mailand, Wien, Kremsinünster und Prag findet man im 1. Bande der 
meteorologischen Jahrbücher der k. k. Central-Anstalt. 
Denkschriften der mathem.-naturw. CI. VII. Bd. 
37 
