Vhcr ilic lirachiopoden der Kössener Schichten. 
!>l 
grössere Schale die kleinere oft so sehr, dass diese letztere nur wie ein Deckel erscheint und das ganze 
(iehäusc eine echte Cyrthien-Korin (im nrs|»riinglichcn, Dalm an n’schen Sinne) erhält. 
üieOberlläehe der Schale ist Fig. I, d ahgehildet; es eignen sich die Vorkommnisse dieser Sehicditen schlecht 
zn ähnlichen Untersuchnngen: Fig. 2, d zeigt eine etwas vcrgrösserte Area mit der ausgezeichneten Ver- 
ticalstreifung. Die wenig gefalteten Formenmit grosser Ducht (Fig. 4, JJ) vorzüglich, jedoch nicht ausschliess¬ 
lich den Starhembcrger Schichten angehörig, möchte ich als eine eigene Varietät (rar. austridcaj betrachten. 
Durch das scharfe Hervortreten ihrer Eigenthiimlichkeitcn hat diese Art schon frühzeitig die Auf¬ 
merksamkeit der Naturforscher auf sich gezogen; man tindet trcifliche Deschreihnngen und Abbildungen 
in Werken, die beinahe ein Jahrhundert überdauert haben. Es zeichnet sich insbesondere die älteste der 
angeführten ßeschrcibungen von d’Annone dadurch aus, dass nicht nur die warzenförmige Punktirung 
der Schale schoji erwähnt ist, sondern dass auch hier, wenn ich nicht irre znm erstenmale, die Trennung 
der Formen mit dreieckiger Schnabel-Ütfiuing von den übrigen Anomien vorgeschlagen wird. Eine gute 
Abbildung gibt Knorr; Schlotheim bezieht sich bei seinem TerehrafulUhes navicula (Taschenb. für 
Mineralogie, 1813, Dd. MI, a, pag. 73) auf Knorr, Bd. H, Taf. B, IV, Fig. 9, 10. Die zweite dieser 
Figuren ist eben Spir. Münsteri, man müsste sich aber bei etwaiger Wiederherstellung dieses Namens 
an die ganz verschiedene, erst citirte h7g. 9 halten, welche Schlotheim auch bei seinem Terehrutulithes 
aperturutus wieder anführt, dem erst kürzlich Ter. canaliferu Valenciennes mit Recht vorgezogen wurde. — 
Unter dem Namen Spirifer octoplicatus Sow. erscheint diese Art in dem Pracht werke von Zieten, aber 
die Art von Sowerby (1829) gehört dem Kohlenkalke an und ist von der vorliegenden ebenso verschie¬ 
den, als von dem fraglichen Spir. octoplicatus der Wenlock-Schichten (vergl. Murchison, Silurian 
System). In dem angehängten Verzeichnisse stellte Zieten diese Art wieder zn Spir. Wakotti zurück, 
und als eine Abart desselben ist er seither von den meisten deutschen Autoren betrachtet worden. — In 
dem Verzeichnisse der Bayreuther Kreissammlung wird unter den Spiriferen des Lias ein Spirif. acutico- 
status Schlot, angeführt; es ist nicht anzunehmen, dass hier eine Verwechslung mit der als Ter. acuticosta 
Hehl (Ter. TheodoriiUwch) bekannten stattgefunden habe, uml es hat das k. k. HofMinera- 
lien-Cabinet wirklich unter diesem Namen vom Grafen Münster den Spirifer Münsteri erhalten. Doch ist 
dieser Name seitdem von de Köninck (Animaux fossiles du terrain earbonif. pag. 263, tab. XVH, Fig. G) 
einer wohlbegründeten, neuen Art aus dem Kohlenkalke gegeben worden, und muss schon desshalb 
hier zurückstehen. — Auf diese Weise dürfte Davidson’s neuer Name gerechtfertigt sein. 
Ob Spir. Junghrunnensis Petzholdt (Beiträge, pag. 134.) auch noch hierher zu ziehen sei, lässt 
sich nicht mit Sicherheit angeben. 
Obgleich Spirifer Münsteri eine der verbreitetsten Muscheln des Lias ist, fällt es doch sehr schwer, 
die Angaben über das Vorkommen zu sammeln, da diese Art von so vielen und ausgezeichneten Autoren 
mit Spirifer Wakotti verwechselt wurde; auch was von Wiener Geologen aus den österreichischen Alpen 
für Spir. Wakotti angesehen wurde, gehört Alles hierher. Unter der grossen Zahl von Spiriferen, die ich 
aus unseren Fundorten gesehen, habe ich nie den Spir. Wakotti gefunden, und das bisher gänzliche Fehlen 
dieser Art bleibt eine Eigenthümlichkeit, wie sie in der Verbreitung mehrerer Arten der Jura-Epoche in 
ausgezeichneter Weise z. B. bei Diceras arietina vorkömmt.— Spir. Münsteri besitzt das k.k. Mineralien- 
Cabinet aus den Gryphiten-Kalken von der Theta bei Bayreuth, aus dem Lias von Arnberg, Lias y 'on 
Balingen, aus oberem Lias von May, Curey und Evrecf, und aus mittlerem Lias von Ilminster; er findet 
sich auch im unteren Jura von Mistelgau (Braun), im Lias von Pfohren und Biesingen (Stitzen- 
berger), im Liasmergel des Stufenberges (Z ieten); in Schwaben nicht über den Numismalis-Mergeln 
(Qnenstedt); zu Aristorf im Canton Basel (d’Annone, Walch); im terrain Sinemurien von Angy- 
sur-Aubois und Castellane (Orbigny); im unteren (Gryphiten-) Lias in den Steinbrüchen an der 
