Vher die Urachiopoden der Kilfisener Schichten. 
der Regel weder Riichf, noch Sattel, noch Falte mehr sichtbar. — Oer Schnabel steht fast aufrecht oder 
ist doch nur wenig nach vorne gekrümmt. Das Deltidium umfasst gcwöhidich auch den unteren Rand der 
Ölfuung; an einigen Exemplaren ist es zu einer kurzen Röhre aufgehogen. 
Um die bedeutenden Sehwankungen in Hinsicht auf die Zahl der Falten zu zeigen, und um vor der 
Trennung solcher Formen in selbstständige Arten zu bewahren, habe icb die Stirnansichten von Exempla¬ 
ren mit einer, zwei, drei, vier und fünf Falten in der Ruclit abhilden lassen. Je weniger Falten vorhanden 
sind, desto schärfer sind sie von einander getrennt. Die jungen Exemplare (Taf. IV, Fig. 11) sind 
anfiuigs flach, glatt und ohne Spur von einer Rucht, und doch ist auch bei diesen der Schnabel und die 
Öffnung für den Ilaft-IMuskel fast eben so gross, wie bei den grössten Individuen. Bei dem ersten Auf¬ 
treten der Falten, noch bevor das Gehäuse eine so bedeutende Wölbung erlangt, findet man manche Ähnlich¬ 
keit mit jener sonderbaren der Rhynchonella furciUata verwandten Form, welcher die obere Streifung fehlt. 
Die Crura, welche vom Schnabel der kleineren Schale aiisgehen, sind stark gekrümmt und nach vorne 
gerichtet, und so laug, dass sie sich der anderen Schale sehr nähern. 
Wie schon erwähnt, reichen bei den Gestalten, die icb unter diesem Namen ziisammenfasse, die Falten 
in der Regel nicht bis in den Schnabel, nur bei einzelnen Exemplaren, deren Schale xvohl erhalten ist, 
lassen sieh ausnahmsweise schwache Spuren bis hinauf verfolgen. Diese Angabe steht im Widerspruehe 
mit Schafhäutrs Beschreibung, wo das Gegentheil behauptet wird. Ich war daher lange im Zweifel, ob 
ich dieser Art wirklich den hier angeführten Namen verleihen dürfe, bis der gänzliche Mangel irgend einer 
anderen Form, welcher Schafhäutrs Beschreibung besser genügen könnte, mieh bestimmte, ihn hier 
beizubehalten. 
Von Rhynchonella rariahiiis, welcher sich Rhynchonella snhrimosa noch am nächsten anschliesst, 
unterscheidet sie sich hauptsächlich durch den verschiedenen Charakter der Faltung und durch die viel 
vollere, nie dreieckige Stirn-Ansicht. 
Diese Art tritt an einzelnen Orten in unermesslicher Menge auf, so namentlich am Kitzberge. Die 
abgebildeten Stücke sind von dort, dann von der Mandlinger Wand bei Wallegg und von Enzesfeld. 
JRIiyncItotiellfi ohtnsifrons Suess. 
Taf. IV, Fig. 12. 
Kössener Schichten: Schloss Enzesfeld (in den Kalken mit Ainmonites Moreanus, Bucklandi. etc.). 
Im Allgemeinen zeichnet sich diese Art durch einen abgerundet-fünfeckigen Umriss aus. Der Schloss¬ 
winkel ist ein stumpfer; die Wölbung der Schale ist nur mässig, der mittlere Theil der kleineren Schale 
immer flacher als das übrige Gehäuse, bei unseren Stücken sehr oft ganz flach, ausnahmsweise sogar ein¬ 
gedrückt. In der Bucht sieht man gewöhnlich nur zwei Falten, jederseits mit 3—4 Nebenfaltcn, die rund, 
nicht scharf dachförmig sind und sich auch nicht so scharf von einander trennen, wie z. B. die runden 
Falten einzelner Kreide-Rhynchonellen, sondern wie bei Rhynchonella Rouchardi in sanfterer Krümmung 
sich an einander schliessen. Nur wenn, wie bei vielen englischen Exemplaren, ihre Zahl sehr zunimmt 
(4 Falten in der Bucht, 3 — 6 Nebenfalten), wei’den sie scharf und scheiden sich auch scharf von einander. 
Der Schnabel ist klein; die Öffnung ist, bei Exemplaren von der Grösse des abgebildeten, äusserf fein, 
wie ein Nadelstich, und wird von einem röhrenförmig herausgebogenen Deltidium umfasst. Das Schlossfeld 
ist klein und nicht besonders scharf begrenzt. 
Eine genauere Betrachtung der Stirn, namentlich kleinerer Exemplare, zeigt eine sonderbare Eigen- 
thümlichkeit. Das Mittelstück der kleineren Schale zieht sich, wie schon erwähnt wurde, flach bis an 
den Hand hervor; hier biegt es sich, ein stumpfes, gerundetes Knie bildend, nach 
abwärts. Die Bucht pflegt sich schon etwas vor dem Rande zu senken, so dass die grössere Schale mehr 
