38 Woldfich. 



rechter Eckzahn? Da der Fleischzahn des KieferstUckes stark 

 abgekaut ist, so gehört das Fragment einem alten und zwar einem 

 starken Individuum an, das etwas grösser war, als die Abbildung 

 eines recenten Exemplars bei Blainville und auch noch etwas 

 grösser als die Abbildung bei demselben Autor von einem fossilen 

 Wiesel nach Schmerling, das der letzte als klein bezeichnet. 

 Der vordere Lückenzahn unseres Exemplars war zweiwurzelig 

 und vorne mehr nach aussen gestellt als bei Foetorms Erminea, 

 während Blasius (a. o. a. 0. S. 221) angibt, dass der Vorder- 

 rand dieses Zahnes beim jetzigen Wiesel ebenso weit nach aussen 

 steht als der Hinterrand. 



Die Länge des ersten und zweiten Lückenzahnes und des Fleischzahues 

 beträgt zusammen 8, die des Fleischzahnes 4-2, die Dicke des letzteren am 

 inneren Ansätze 2. Der Milchfleischzahn ist 3-5 lang; der linke untere 

 Eckzahn, welcher seiner Form nach dem oberen linken äussersten Schneide- 

 zahn des Hermelins ähnlich, für diesen jedoch viel zu gross ist. misst bei 

 etwas abgewetzter Krouenspitze 8. 



Da das vorliegende Oberkieferfragment nicht 3 Lückeuzähne 

 im Oberkiefer besitzt, sondern nur zwei, wie dies an dem Frag- 

 mente deutlich zu sehen ist, so erscheint Mustelu m'muta (mit 

 3 Lückenzähnen) ausgeschlossen. 



Canidae. 

 Vulpes meridionaUs Woldfich. 



Canisfossüis meridionalis, Nordmann: Paläontologie Südrnsslands, 18ö8. 

 Viilpes meridionalis, Woldfich: Über Caniden aus dem Diluvium. Denk- 

 schrift d. k. Akad. d. Wiss. XXXIX. Bd. math.-nat. Classe. Wien 1878. 



Vorhanden ist ein linker Unterkiefer, der hinter dem Fleisch- 

 zahn abgebrochen ist; versehen mit dem zweiten Lückenzahn und 

 dem Fleischzahn (Taf. III, Fig. 17). Dieses Fragment stammt von 

 einem vollkommen erwachsenen, nicht alten Individuum her, und 

 stimmt mit dem von mir aus den Byciskala in Mähren beschrie- 

 benen rechten Unterkiefer überein ; die Zähne sind unbedeutend 

 schwächer und stimmen hierin mit dem von Nordmann aus 

 dem diluvialen Lehm von Odessa und Nerubay beschriebenen 

 Unterkiefer überein. Wenn auch der Proc. coronoid. und Proc. 

 condyloid. fehlt, so unterscheidet die Schmächtigkeit des 



