Diluviale Fauna von Zuzlawitz bei Wiuterberg- etc. 53 



Der Atlas, dessen Flüg'el leider abgebrochen sind, gehört 

 seinem Totaleiudriick nach einem vollkommen erwachsenen In- 

 dividuum an. In der Gesanimtform und Lage der Foramina stimmt 

 er mit dem Atlas der Cerviuen vollkommen Uberein; für Cerrus 

 euryccros ist er viel zu klein, für Cervus elaphus aber, selbst im 

 Vergleich mit einem ungewöhnlich grossen Exemplar im Hof- 

 Naturalieu-Cabinete Wiens (aus Ungarn) zu gross. Gegenüber 

 dem Atlas eines recenten sehr jungen Individuums von Älces 

 palmatus Kl. im Hof-Naturalien-Cabinete, mit dem er in der Form 

 ebenfalls übereinstimmt, ist er grösser und kräftiger. Die Hypa- 

 pophyse reicht bei diesem recenten Exemplar bis zum Hinter- 

 rande des Körpers, bei dem vorliegenden Fragmeute nicht so 

 weit. Das fossile Epistropheusfragment gehört zu dem Atlas, 

 der Knorpelausschuitt am Vorderrande unter dem Zahne ist 

 bei obigem recenten Exemplar tiefer. 



Ich verglich beide Fragmente noch mit subfossileu Knochen 

 mehrerer Induviduen des Alces palmatus aus dem Schusterloch 

 bei Goisern in Ober-Österreich, in der Sammlung der k. k. geolo- 

 gischen Eeichsanstalt, welche Reste Herr Dr. Teller bestimmte. 

 Es ist nur ein ganzer Atlas eines sehr jungen Individuums vor- 

 handen und mit diesem stimmt unser Atlas in der Form vollständig 

 üborein, nur ist er bedeutend grösser. Unser Epistropheusfragment 

 stimmt mit demselben Knochen eines etwa sechsjährigen Elens in 

 der Form vollkommen überein, ist ein wenig kleiner, aber kräftiger; 

 der unter dem Zahnfortsatze am Vorderrande befindliche Knorpel- 

 ausschnitt ist auch bei dem subfossilen Exemplare etwas tiefer, 

 während er an unserem Knochen bereits ossificirt ist. Die Gelenk- 

 flächen des fossilen Atlas passen genau zu den Condylen am 

 Hinterhaupte des etwa sechsjährigen subfossilen Elens, nur ist 

 unser Atlas für diese Condylen ein wenig kleiner (also analog 

 dem Epistropheus). Das Individuum, dem die vorliegenden 

 fossilen Knochen angehörten, war also etwas kleiner als das vor- 

 besprochene subfossile Exemplar, aber kräftiger. 



Atlas. Länge des Körpers 55-5, Länge des Bogens G9, Queraus- 

 dehnung der vorderen Gelenkfläche 90 (?), seitliche Höhe derselben (von 

 oben nach unten) 36, seitliche Tiefe derselben (vorn — hinten) 30. Queraus- 

 dehuung der hinteren Gelenkfläche 88, volle Höhe des Winkels hinten ohne 

 Hypapophyse 60, Höhe des Caualis vertebr. hinten 4:0(?), quere Öffnung 

 desselben 38. 



