über zwei neue Batrachier der böhm. Braunkolilenformation. 103 



als Fundorte von in Basalttuffen und Conglomeraten vorkommen- 

 dem Polirs Chief er, 



D. Stur' berichtet im Jahre 1866 einen neuen Fund von 

 Polirschiefer jenseits der Elbe am Fahrwege von Leiuisch nach 

 Aussig a. d. Elbe oberhalb Priesnitz, seitens des Herrn A. Pur- 

 gold in Aussig, in welchem Diatomacaeenschiefer nebst einer 

 grossen fossilen Flora, „die Flügeldecke eines Käfers und eine 

 Wanze" vorgefunden wurden. Im Jahre 1878beschreibtK,Kaffelt^ 

 unter dem Titel „eine neue Fundstätte für Tertiärpflanzen im 

 Leitmeritzer Mittelgebirge" das Vorkommen von Polirschiefer 

 in Wechsellagerung mit weichem braunen Brandschiefer am 

 Westabhange des Winterberges bei Kundratitz am Czersinger 

 Bach, woselbst beide Gesteinsmassen, besonders jedoch das 

 letztere Grestein eine reiche „miocäne" Flora berge und Spuren 

 einer noch nicht näher bestimmten Fauna aufweise. 



Durch die Güte des Herrn Bergverwalters Castelli in Salesl 

 gelangte ich in den Besitz eines grossen, reichhaltigen Materiales 

 von Polirschiefer von SuUoditz, welcher eine staunenerregende 

 Menge von Blattresten einschliesst, und zudem häufig Spuren von 

 einem bisher noch nicht näher bestimmten Wirbelthiere und 

 Insecten zeigt. 



Herrn Bergverwalter Castelli, welcher sich um die geolo- 

 gische Forschung im Proboschtthale in mehrfacher Hinsicht 

 bereits verdient gemacht hat, sei hiemit mein herzlichster Dank 

 für die auch diesmal bewährte Freundschaft und Güte öffentlich 

 ausgedrückt. Unser ebenfalls in Basalttuffen eingelagerter Polir- 

 schiefer, der im trockenen Zustande eine beinahe ganz weisse 

 Farbe zeigt und sehr leicht spaltbar ist, wechsellagert mit sehr 

 wenigmächtigen schwachen Schichten eines braunen etwas 

 bituminösen blättrigen Schieferthones , den ich wegen seines 

 geringen Bitumengehaltes nicht als Brandschiefer zu bezeichnen 

 geneigt wäre. Der Polirschiefer selbst, dasProduct einer massen- 

 haften Anhäufung von Diatomacaeen, lässt von diesen nur eine 

 Species und zwar eine der winzigsten der bisher bekannten 

 leider nicht bestimmbaren Form erkennen. Seine Pflanzenreste, 



1 D. Stur, Verhandl. der k. k. geolog. Reich sanstalt, 1866, p. 138. 

 •■i R. Raffelt, Verhandl. der k. k. geolog. Reichsaustalt, 1878, p. 359. 



