Beiträge zur Keniituiss der Eruptivgesteiue etc. 1 So 



Dacite verdanken, lenkte erst kürzlich seine Aufmerksamkeit auf 

 das Vorkommen der Propylite in Siebenbürgen nnd kommt zu 

 dem Schlüsse, dass die Propylite, weil die von Zirkel gegebenen 

 Unterscheidungsmerkmale von Andesiten nicht immer bei den 

 von ihm untersuchten Gesteinen stimmten, nur als eine Unter- 

 abtheilung der Andesite, nicht als ein selbstständiges Eruptiv- 

 gestein zu betrachten sind. Szabö's Ansichten über den Grün- 

 steintrachyt wurden schon oben erwähnt: G. v. Rath* unter- 

 suchte nur augitführende Grünsteintrachyte, von denen später die 

 Rede sein wird. 



Die mikroskopische Untersuchung einer Reihe von typischen 

 Propyliten aus der Umgegend von Schemnitz zeigte, dass diese 

 vollständig, sowohl was die Structur der Gemengtheile als auch 

 der Grundmasse betrifft, mit den von Zirkel beschriebenen ameri- 

 kanischen Propyliten übereinstimmen und auch hier sich w^ieder 

 quarzfreie und quarzführende Gesteine unterscheiden lassen. 



a) quarzfreie, eigentliche Propylite. 

 1. Im Kalke nordwestlich von Schemnitz. 



Ein ausgezeichneter typischer Propylit. In einer bräunlich- 

 grünen dichten Gruudmasse liegen gross dunkelgrüne Hornblende- 

 krystalle und wasserhelle, glasglänzende gestreifte Feldspäthe 

 eingesprengt. Die letzteren erweisen sich unter dem Mikroskop 

 als frische, rissige Plagioklase, die ziemlich frei von Hornblende- 

 einschlüssen etc. sind. Die in charakteristischen Durchschnitten 

 mit deutlicher Spaltbarkeit auftretende Hornblende ist stets 

 dunkelgrün, öfters scliou zersetzt in Viridit, Calcit und strahlig 

 angeordnete, gelbe Säulchen von Epidot. 



Die an winzigen, meist frischen Hornblendepartikeln reiche 

 Grundmasse löst sich im polarisirten Lichte vollständig in die 

 winzigen Feldspathkryställchen auf, deren Durchschnitte fast 

 quadratisch sind und niemals eine Zwillingsstreifung erkennen 

 lassen, es scheint desshalb in der Grundmasse mehr monokliner 

 Feldspath zu stecken. 



1 Vgl. auch lukey iu G. v. Raths „Vorträge u. Mittheilungen", 1879, 

 \)iig. 38 u. 4:-2. 



Sitzb. d. mathem. naturw. Cl. LXXXII. Bd. I. Abih. 13 



