I 



über den Isuhra Hii-si-li (Cerr/fs Uihdorfii Bolilau) etc. 379 



Auch der Schwanz soll bei der erstereu Form länger sein und 

 die Thriineng-ruben desselben kleiner als beim Edel Hirsche (IJer- 

 vux El(iphns). bei welchem dieselben bezüglich der Grösse mit 

 jenen des Isubra Hirsches (Ccrrus Liihdorfii) vollkommen über- 

 einstimmen. 



Alle übrigen Merkmale seien aber bei beiden Formen die- 

 selben. 



Da das im Pariser naturhistorischen Museum autgestellte 

 Exemplar das einzige ist, das wir vom g-elbsteissigen Hirsche 

 ( Cei'i'Ns A'anthopytjiis) in unseren europäischen Museen besitzen, 

 dasselbe aber nur in einem von Soldaten flüchtig abgezogenen 

 Felle besteht, das erst in Paris ausgestopft wurde und überdies« 

 iiuch von keinem alten, vollständig erwachsenen Thiere herrührt, 

 so lassen sich die übrigens keineswegs bedeutenden Ditt'erenzen in 

 den Körpermassen einzelner Theile, sowie die höchst geringen 

 Abweichungen in der Länge des Schwanzes und der Grösse der 

 Thränengruben, welche Dr. Bohl au zwischen den genannten 

 beiden Formen gefunden hat, sehr leicht und auf die ein- 

 fachste Weise erklären, und verschwinden vollends bei einer 

 Entscheidung der Frage über die Identität oder Verschiedenheit 

 von Arten. 



Nach diesen Auseinandersetzungen dürfte man wohl kaum 

 Anstand nehmen, den [subra Hirsch (Ceri-uii Lühdorfii) mit dem 

 gelbsteissigen "Rirache (Cervus icajithopygusjim' eine und dieselbe 

 Art zu betrachten und ihn blos für eine Nominal- Art anzusehen. 



Wenn aber auch nach dieser Darlegung die Identität des 

 Isubra Hirsches (Ccrvus Lühdorfii) mit dem gelbsteissigen Hirsche 

 (Cen-Kfi xauthopyfjHft) nicht leicht in Zweifel gezogen werden 

 kann, und hiedurch eine für neu uiid noch nicht beschrieben ge- 

 haltene Art ihrer Selbstständigkeit als solcher entkleidet und in 

 die Eeihe der Nominal-Arten oder Synonyme versetzt wird, so 

 müssen wir demungeachtet Herrn Dr. Bohl au doch zu wahrem 

 Danke verpflichtet sein, da er uns über eine seither nur so höchst 

 unvollständig beknnnt gewiesene Art, wie diess der gelbsteissige 

 Hirsch (Cervns ccanthopygus) ist, so manche überaus wichtige 

 und zur genaueren Kenntniss dieser Art wesentlich beitragende 

 Aufschlüsse über die ihr zukommenden körperlichen Merkmale 

 gegeben hat, und insbesondere über die Beschaffenheit des 



