29 



seine Lichtstarke zeitweise etwas vergroljerten. Was die Hahii- 

 verhaltnisse betrifft, so zeigten gleich die ersten Rechnungen, 

 dass das interessante Object geradezii ein Beispiel fur den 

 Ausnahmefall xaf sioyqv darstelle. Es wurde daher nicht iinter- 

 lassen, die von Prof. Wei 6 fiir die Berechnung des Verhalt- 

 nisses der Distanzen gegebenen Formeln an dicsem Himniels- 

 korper zu versuchen. Die Weifi'schen Formeln gaben, vvie zu 

 erwarten stand, gleich anfangs einen sehr guten Naherungs- 

 wert. Die endgiltige Bahnbestimmung, vvelche nach derMethode 

 der Variation von M durchgefiihrt wurde, ergab folgende 

 Elemente: 



T= 1898 Juli 25-533810 m. Z. Berlin 



to = 22° 24' 15" 26 \ 



^ =: 278 17 33-09 mittl. Aqu. 1898-0 

 /= 166 51 3-43 ' 

 log^ = 0- 1764727. 



Ein Versuch, Hornsteins Methode behufs Ermittlung 

 eines anderen Kegelschnittes anzuwenden, ergab die That- 

 sache, dass schon eine elliptische Bahn mit 42043 Jahren 

 Umlaufszeit die Beobachtungen nicht mehr so befriedigend 

 darstellte wie obige Parabel. Letztere wurde daher als end- 

 giltige Bahn form angenommen. 



Das w. M. Herr Hofrath Prof. z^d. Lieben iiberreicht zwei 

 Arbeiten aus seinem Laboratorium: 



I. »Ober die Condensation der Aide hyde«, von Herrn 

 Ad. Lieben. 



Zunachst werden die Regeln aufgestellt, welche tur die 

 Condensation der Aldehyde zu Aldolen oder zu ungesattigten 

 Aldehyden Geltung haben, und wird bemerkt, dass es Aldehyde 

 gibt, namlich solche, in denen die Aldehydkette weder an CH, 

 noch CH.2 gebunden ist, wie Benzaldehyd, Formaldeh3a1 etc., 

 auf welche diese Regeln nicht anwendbar sind. Wohl aber 

 treten die Condensationsregeln in Geltung, wenn sich derartige 



6* 



