Arbeiten des pflanzenphysiologischen Institutes etc. 31 



gethcilt oder (was mir am liäufig-sten unterkam) die Tüpfel waren 

 beiderseits an der Mündung- des Tüpfelcanals in den Linseuraiim 

 durch eine allerdings sehr zarte Membran geschlossen. Während 

 die ersteren Fälle den neueren Ansichten entsprechen, hätte im 

 zuletzt angeführten eine von H. v. Mo hl ausgesprochene, heute 

 gar nicht mehr in Erwägung gezogene Anschauung über den Bau 

 des Tüpfels ihre Berechtigung. 



Um mir nun über diese, jedenfalls complicirten Verhältnisse 

 Klarheit zu verschaffen, entschloss ich mich, die Entwicklung der 

 Hoftüpfel der Coniferen von Neuem zu studiren und theile in 

 dem zweiten Abschnitte dieser Abhandlung meine diesbezüglichen 

 Beobachtungen mit. Der erste Abschnitt ist einer nach Möglich- 

 keit vollständigen historischen Darstellung der Tüpfelfrage ge- 

 Avidmet; derselbe hat vielleicht einen grösseren Umfang erreicht, 

 als er für eine Detailuntersuchung passend erscheint; doch bei 

 dem Mangel einer ausführlichen historischen Darlegung der 

 Tüpfelfrage, hielt ich es für nicht uninteressant, sämmtliche 

 bekannte Ansichten über Bau und Entstehung der Hoftüpfel zu 

 besprechen. ^ Weiter war es nur bei solcher Behandlung des 

 Stoffes möglich, unter den so verschiedenartigen Deutungen und 

 Ansichten dasjenige herauszufinden, was auf thatsächli eher Beob- 

 achtung beruht und von dem zu sichten, was den Grund zu den 

 irrthümlichen Vorstellungen legte; schliesslich lässt sich aber 

 auch noch zeigen, dass von so manchem Beobachter Thatsachen 

 aufgefunden wurden, welche bei weiterer Verfolgung und bei vor- 

 urtheilsfreier Betrachtung zu einer definitiven Lösung der Streit- 

 fragen geführt hätten. Ich bemerke hier jedoch, dass ich mich in 

 dem ersten Abschnitte jeder Kritik der einen oder der anderen 

 Ansicht absichtlich enthalten habe, um nicht der Darstellung 

 meiner eigenen Beobachtungen vorzugreifen. 



Im Anschluss'e an diese einleitenden Bemerkungen fühle ich 

 mich verpflichtet, meinem hochverehrten Lehrer, Herrn Prof. Dr. 

 Julius Wies n er für die reichliche und thatkräfti2:e Unter- 



1 In Sanio's letzter Arbeit „Über die Anatomie der gem. Kiefer". 

 (Frings heim 's Jahrb. IX. Bd.) findet sich allerdings eine historische Dar- 

 stellung der Tüpfelfrage vor, doch ist dieselbe unvollständig und auch im 

 Einzelnen lückenhaft. 



