112 F i t z i n g e r. 



In Bezug auf die Färbung- des Felles kommen aber auch 

 noch andere Verschiedenheiten A-or; denn bei manchen Indivi- 

 duen fällt die Färbung des Felles mehr in's Grauliche, bei anderen 

 mehr in's Gelbliche. Diese verdanken ihre Farbe den heller oder 

 dunkler gefärbten Spitzen ihrer Haare, die ihrer grössten Länge 

 nach braun und nur gegen die Spitze zu lichter gelblich, graulich 

 oder selbst weisslich gefärbt sind, wodurch das Fell gleichsam 

 mit Gold- oder Silberglanz überflogen zu sein scheint, wesshalb 

 solche Varietäten auch mit den Namen „Goldbären" oder „Silber- 

 bären" bezeichnet werden. 



Selbst G. Cu vi er 's sorgfältige Untersuchungen über das 

 Skelet und insbesondere über die Beschaifenheit des Schädels 

 mehrerer auch in manchen äusseren Merkmalen theilweise von 

 einander abweichenden Formen unserer über Europa verbrei- 

 teten Landbären vermochten nicht als massgebend angesehen 

 und für unantastbar geltend angenommen zu werden, um auf 

 diesell)en allein gestützt, sich über die Artverschiedenheit dieser 

 Formen mit voller Zuversicht und wahrhafter Ul)erzeugung aus- 

 sprechen zu dürfen, da man sich wohl daran erinnerte, wie 

 trügerisch solche osteologische Verschiedenheiten in vielen Fällen 

 sind, und hierüber mannigfaltige Erfahrungen gemacht wurden 

 und zahlreiche Beweise auch thatsächlich vorhanden sind. 



Hunderte von Beispielen hal)en uns von jeher gelehrt und 

 lehren uns fort und fort fast mit jedem Tage, dass osteologische 

 Abweichungen überhaupt und insbesondere am Schädel — wenn 

 dieselben nicht in höchst auffallender Weise hervortreten — für 

 sich allein durchaus nicht als genügend angesehen werden 

 können, um in denselben einen hinreichenden Beweis für die 

 Artverschiedenheit eines Thieres zu erblicken und insbesondere 

 bei den höchststehenden Formen unter den Wirbelthieren; denn 

 nur in dem Falle wenn dieselben mit constanten Verschieden- 

 heiten in den wichtigeren äusseren körperlichen Merkmalen ver- 

 eint auftreten, darf man sich für berechtigt fühlen, mit Sicher- 

 heit auf eine Artverschiedenheit zu schliessen. 



Dies war auch die Grundursache durch welche ich verleitet 

 wurde, meine schon im Jahre 1832 in meinem „Prodromus einer 

 Fauna der Säugethiere des Erzherzogthums Osterreich" aus- 

 gesprochene Ansiclit über die Artverschiedenheit des schwarzen 



