114 Fitziuger. Uutersiiclumg-en über die Artberechti^-ung- etc. 



dung'smerkmaleu weder etwas hinzuzufügen, noch überhaupt 

 etwas an denselben zu verändern. 



Wold aber scheint es mir, dass ich den Verbreitung-sbezirk 

 des Gold- oder 8ilber-Bären (Ursas Arctos, aureus) zu weit gegen 

 Westen ausgedehnt und bis in die Pyrenäen reichend angegeben 

 habe, wozu ich dadurch verleitet worden bin, dass ich die von 

 Reichen b ach unter dem Xamen „Sichelkralliger Bär (Ursus 

 f'alculan's)" aufgestellte und für eine besondere Art erklärte Form 

 aus den Pyrenäen mit dem Gold- oder Silber-Bären {Ursus Arctos, 

 aureus) der Art nach irrthümlich für identisch hielt, während ich 

 dieselbe dermalen nur für eine Varietät des von Fr. Cuvier als 

 eine selbstständige Art aufgestellten „Pyrenäen-Bäreu'^ (Ursus 

 pyrenaicus) betrachte, der mit dem braunen gemeinen Bären 

 (Ursus Arctos) der Art nach zusammenfällt und nur eine Abän- 

 derung desselben bildet. 



Ob jedoch mit den von mir meinen neuestens gewonneneu 

 Ansichten zu Folge angenommenen vier Arten unter den euro- 

 päischen und nordasiatischeu Landbären die Artenzahl derselben 

 wirklich auch erschöpft sei, lässt sich dermalen noch keineswegs 

 mit Sicherheit bestimmen, da unsere Kenntniss von den übrigen der 

 von den einzelnen Autoren als besondere Arten aufgestelltenFormeu 

 bis zur Stunde noch immer viel zu mangelhaft und unzureichend 

 ist, um ein bestimmtes Urtheil hierüber aussprechen zu können, 

 daher es auch jetzt noch der Zukunft vorbehalten bleiben muss, 

 eine endgiltige Entscheidung in dieser schon durch so lange Zeit 

 ungelöst gebliebeneu und so vielfach ventilirten Frage zu lallen. 



