über collaterale Geta.ssbüudel im Laube der Farne. 12S 



ZU eruireude Causalverliältuiss erwarten lassen. Man wird sich 

 dabei um so weniger bloss auf die Phanerogamen zu beschränken 

 haben, als es für die Lösung der ganzen Frage von Bedeutung 

 ist, zu wissen, auf welcher Stufe der phylogenetischen Ent- 

 wicklung die collateralen Gefässbündel zum ersten Male auf- 

 traten, und ob sie, was noch wichtiger ist, in Blättern und 

 Stämmen gleichzeitig oder ungleichzeitig sich einstellten. Denn 

 eine solche zeitliche Verschiedenheit würde offenbar einen deut- 

 lichen Fingerzeig in dieser Frage bilden. 



Es ist nach dem Gesagten naheliegend, unsere Aufmerk- 

 samkeit zunächst den Farnkräutern zuzuwenden: Finden wnr in 

 den Spreiten ihrer Wedel, welche ebenso dorsiventral sind, wie 

 jedes phanerogame Laubblatt, die Gefässbündel gleich wie im 

 Stamme concentrisch gebaut, so ist einleuchtend, dass die Structur 

 des Gefässbündels und die Anordnung seiner Theile von der 

 Dorsiventralität des Blattes unabhängig ist, dass mithin die an 

 zw^eiter Stelle angeführte Möglichkeit ausgeschlossen erscheint. 

 Sollte sich aber herausstellen, dass in der dorsiventralen We<lel- 

 spreite die Gefässbündel collateral gebaut sind, und zwar derart, 

 dass das Hadrom nach oben, das Leptom nach unten gekehrt ist, 

 so wäre damit bewiesen, dass bei den Farnen die Structur der 

 Gefässbündel in den Wedelspreiten eine Eigenthümlichkeit ihres 

 dorsiventralen Baues ist; lür die Phanerogamen wäre dadurch 

 in hohem Grade wahrscheinlich gemacht, dass die zweite der 

 oben angeführten Möglichkeiten dem thatsächlichen Verhältnisse 

 entspricht. 



IL 



Von diesem Gedankengange geleitet, untersuchte ich bei 

 einer Reihe von Farnen aus den verschiedensten Familien den 

 Bau der Gefässbündel in den Spreiten der Blätter. Man nimmt hin- 

 sichtlich dieser Bündel wohl ganz allgemein an, dass sie nach 

 dem concentrischen Typus gebaut sind. Es sind mir in der 

 Literatur bloss zw^ei gegentheilige Angaben bekannt geworden. 

 Im IL Bande seines „Mikroskopes" (pag, 387) sagt Dippel von 

 den Gefässbündeln der Farnblätter Folgendes: „Man kann in den- 

 selben ganz deutlich einen Holz- und einen Basttheil unterscheiden, 

 von denen der erstere nach der Oberseite, der andere nach der 



