140 Haberlaudt. 



lateraler Gefässbünclel im Stamme etc. betrachte ich als nach- 

 träglich erworbene anatomische Eigenthümlichkeiten, von 

 welchen jede einer besonderen Erklärung- bedürftig- wäre. Vorerst 

 ist aber die möglichste Vereinfachung des schwierigen Problems 

 geboten. 



Die Hauptresultate dieser Untersuchung lauten folgender- 

 massen: 



1. In den Laubausbreitungen aller untersuchten Farne sind 

 die kleineren Gefässbündel collateral oder doch im hohen 

 Grade excentrisch gebaut und zwar derart, dass, wie im 

 Blatte der Phanerogamen, das Hadrom (Xylem) der Ober- 

 seite, das Leptom (Phloenf) der Unterseite des Wedels zu- 

 g-ekehrt ist. 



2. Der Uebergang vom collateralen Baue der kleinen Blatt- 

 bündel zum concentrischen Typus der Bündel des Stammes wird 

 dadurch ermittelt, dass in den Hauptuerven der Blätter (und 

 häufig auch in den Blattstielen) die leitenden Stränge excen- 

 frisch g-ebaut sind. Die das Hadrom umgebende Leptom- 

 schichte ist unterseits viel mächtiger entwickelt als auf der 

 Oberseite. 



3. Die Entwicklungsgeschichte der collateralen Farn- 

 gefässbündel vollzieht sich in derselben Weise wie bei den 

 Phanerogamen. Die Dififerenzirung- des Hadroms und des 

 Leptoms beginnt auf dem Querschnitte an zwei entgegengesetz- 

 ten Punkten des Cambiumbündels und schreitet von hier aus in 

 «entripetaler Eichtung (bezogen auf die Bündelaxe) weiter. 



4. Im Ganzen und Grossen herrscht ein Parallelismus 

 zwischen dem dorsiventralen Bau des Mesophylls und der colla- 

 teral-excentrischen Ausbildimg seiner Gefässbündel. Je ausge- 

 sprochener die Dorsiventralität des Assimilationssystems ist, 

 desto auffälliger ist der collateral-excentrische Bau der lei- 

 tenden Stränge. 



5. Für die Farne ergibt sich aus diesen Beobachtungen mit 

 Nothwendigkeit, für die Phanerogamen mit grösster Wahrschein- 

 lichkeit, dass der collaterale Bau des Gefässbündels inid seine 



