Morphologische StucUeu über fossile Echiuodermeu. 151 



Kranz darstellen, und dass die g-ewöhnliche Position der Augen- 

 täfelchen nur eine Folge späterer Verkümmerung bildet. 



Trotzdem jedoch die Cidariden den ursprünglichsten Typus 

 der Euechinoiden darstellen, könnte man all die geschilderten 

 Eigenthümlichkeiten als unbedeutende oder secundäre Erschei- 

 nungen betrachten; allein indem wir die Euechinoiden der meso- 

 zoischenZeit verlassen und uns zu den mit mehr oder weniger als 

 20Meridianalreihen von Tafeln versehenen palaeozoischen Formen 

 wenden, begegnen wir der Ausbildung des Apex, wie sie soeben 

 an Cidaris geschildert wurde, in noch weit entschiedenerer Weise. 



Von palaeozoischen Seeigeln kennen wir den Scheitelappa- 

 rat mehrerer Gattungen, und es lassen sich unter denselben 

 verschiedene Typen unterscheiden ; bei dem einen, welcher Peri- 

 schoflomiis, Perischocidaris ' imd Palaechinus sphtiericus- umfasst, 

 fehlen die Augentäfelchen vollständig und die fünf Genitaltäfel- 

 chen bilden einen geschlossenen Kranz um den After; diese Formen 

 können natürlich über die Verhältnisse, welche hier vor Allem in 

 Frage stehen, keinen Aufschluss gewähren. 



Um so wichtiger ist die Gestalt der Scheitelschilder, wie sie 

 bei Pdlaechinus elegans und Melonites nachgewiesen ist und ver- 

 muthlich bei den nahe verwandten Typen wie Olif/oporus und 

 Lepklestes sich wiederholen dürfte; hier kehrt die Anordnung, 

 die wir bei Cidaris coronata kennen gelernt haben, noch besser 

 ausgeprägt wieder; Augen- und Genitaltafeln bilden einen zehn- 

 gliedrigen Kranz, an dessen innerer Seite die Augentäfelchen 

 nicht nur mit einer tangireuden Spitze, sondern mit einer breiten 

 Linie anstossen (Tab. I, Fig. 3); die Lage der analen Platten 

 ist nur \o\\P(daechinns elefi ans heXmwni, hier aber stellen sie eben- 

 falls zwei zehnzählige Kränze dar, deren Elemente zu einander in 

 alternirender Stellung sich befinden, von denen aber der äussere 

 mit den Genital- und Ocellarkranz nicht alternirt, sondern in der 

 Fortsetzung desselben gelegen ist, genau wie bei Cidaris coro- 

 nata. (Tab. L Fig. 3, 4.) 



Sehr abweichend verhalten sieh die wenigen Seeigel des 

 Silur, soweit wir mit denselben bekannt sind; für Palaechinus 



1 Wegen der neueu Gattung" Pfrisr/tocidurif:, vgl. Anhang 2, pag. tV2. 

 ■^ Muss jedenfalls generisch von PdlarchiiutH clcijans getrennt werden. 



