Morphologische Studieu über fossile Echiuoileriucu. IGl 



reiclieu sie bei Äyelacrinns Bnchianua über diese hinaus auf die 

 dorsale Seite. Bei Palaeodiscus sind die Ambulaera auf der ven- 

 tralen Seite sehr stark entwickelt, auf der dorsalen sehr stark 

 reducirt, hei Ci/stoc'ifl<in's reiclien sie in gleichmässiger Ausbildung- 

 von Pol zu Pol; es wird dadurch wahrscheinlich, dass die 

 Beschränkung- der Ambulaera auf die ventrale Seite bei den See- 

 sternen durch Erlöschen der Ambulaera auf dem Rücken und ihr 

 Zurückweichen hervorgebracht sei, nicht aber durch Überhand- 

 nehmen der schon ursprünglich keine Ambulacralporen enthalten- 

 den centralen Partieen des Pvückens. 



Die fossilen Vorkommnisse würden sich demnach der Auf- 

 fassung Grötte's sehr gut anbequemen, während sie gegen die 

 Homologie des Echinoidenscheitels mit der ganzen Dorsalseite der 

 Seesterne sprechen. 



Wir sehen nach dem was bisher gesagt wurde, in den Seeigeln, 

 Seesternen und Cystideen drei durch Bindeglieder in enger 

 Beziehung stehende Abtheilungen der Echinodermen ; für andere 

 Gruppen braucht es keiner so eingehenden Auseinandersetzung, 

 da dieThatsachen schon längst hinreichend bekannt und anerkannt 

 sind.Ich hebe zunächst die paläozoischenZwischenformen zwischen 

 Asterien und Ophiuren hervor, während nach einer anderen Rich- 

 tung die ächten Eucrinoiden und dieBlastoiden mit den Cystideen 

 durch Übergänge verbunden sind, welche an Vollständigkeit 

 nichts zu wünschen übrig lassen. 



Die Annäherung der Cystideen an die Crinoiden ist schon 

 vielfach hervorgehoben worden und neuerdings hat Beyrich in 

 Porocrinus der Kette ein so wichtiges Glied zugefügt, ^ dass ein 

 Zweifel an dem Zusammenhange kaum mehr möglich ist (Taf. II, 

 Fig. 2) ; ebenso genügt es, an Formen wie Codonaster zu erinnern, 

 um die Verbindung zwischen Blastoideen und Cystideen klar zu 

 machen; die Verwandtschaft dieser Formen ist so gross, dass die 

 Mehrzahl der Palaeontologen sogar die Blastoideen und Cystideen 

 nur als abweichende Unterabtheilungen der Crinoiden gelten lassen 

 wollen. Auf irgendwelche Einzelheiten hier einzugehen, ist durch- 

 aus überflüssig, da alle Daten sich in ausgezeichneter AVeise in 



1 Verhaudhmg-eu des Vereines naturforscheuder Freunde in Berlin 

 vom 15. April 1879. 



Sitzb. d. mathem.-natnrw. Cl. LXXXIV. Ed. I. Abth. 11 



