Morphologische Stiulieu über fossile Ecliiuodermeii. 1 io 



nrsprlmg'lich getrennter Stücke zu tliim haben. Ebenso geht aus 

 der vollständigen Verschmelzung aller Tafeln hervor, da.ss die 

 vorliegende Form nicht eine unentwickelte Jugendform sein kann, 

 da bei dem vollständig compacten Baue der ganzen Corona über- 

 haupt nicht einzusehen ist, wie ein weiteres Wachsthum stattfinden 

 sollte. 



Wenn nach dem bisher Gesagten Tinrechinu.^ Anklänge an 

 Cidariden und Diadematiden zeigt, so findet sich in der Beschaffen- 

 heit der Interambulacralzonen eine Eigenthümlichkeit, welche es 

 überhaupt als zweifelhaft erscheinen lässt, ob die Gattung den 

 Euechinoiden zugerechnet werden darf, oder ob sie nicht in 

 näherer Beziehung zu den Perischoechiniden und speciell zu den 

 Archaeocidariden steht. So weit meine Erfahrung reicht, gibt es 

 keinen Seeigel mit wenigen grossen Stachelwarzen, bei welchem 

 die Grenze zwischen zwei Interambulacraltafeln mitten durch 

 eine dieser Warzen hindurchginge, und ich glaube, wer sich je 

 mit Echiniden näher beschäftigt hat, wird zugeben, dass die 

 Annahme eines solchen Verhältnisses allen Analogien wider- 

 sprechen würde. Betrachten wir nun Tiarechinus^ so finden wir 

 am stark verschmälerten peristomalen Ende eines jeden Inter- 

 ambulacrums eine grosse, median gelegene Stachelwarze; über 

 dieser folgen dann in einer Horizontalreihe drei grosse Warzen 

 neben einander, von denen die eine genau die Mitte des Inter- 

 ambulacrums einnimmt, während die beiden anderen zwischen 

 dieser und der anstossenden Porenzone liegen. Es ist klar, dass 

 bei solcher Anordnung eine Zurückführung des Interambulacrums 

 auf zwei mit einander verschmolzene Plattenreihen nicht möglich 

 ist, ohne dass die Grenze zwischen diesen durch die beiden 

 medianen Warzen ginge. Im Gegentheil ist die aus der Stellung 

 der Tuberkeln naturgemäss sich ergebende Annahme, dass am 

 Peristom ursprünglich nur eine, in der nächsten Reihe drei Tafeln 

 in jedem Interradius vorhanden waren, letztere den drei grossen 

 neben einander stehenden Warzen entsprechend. In der That 

 glaube ich nach gründlicher Tränkung des besten Stückes mit 

 Glycerin Spuren obliterirter Verticalnähte zwischen den drei 

 Warzen bestimmt gesehen zu haben; allerdings sind diese An- 

 deutungen so schwach, dass die ^löglichkeit einer Täuschung 

 nicht ausgeschlossen ist. 



