190 Woldfich. 



Hielier dürfte auch das distale Ende einer Lina und ein 

 Atlas ohne Flügel (Taf. I, Fig. 12) und ein anderer Halswirbel zu 

 zählen sein; die grösste Weite der vorderen Gelenksfläche des 

 Atlas beträgt 23, der hinteren 17*5, die Länge des Bogens 7*5, 

 volle Höhe des AYirbels hinten 16, Höhe des Can. vert. hinten 12, 

 Breite desselben 11-2. Für einen Eisfuchs dürfte der Atlas zu 

 schwach sein. Wahrscheinlich gehört noch hieher ein linkes 

 Oberkieferfragment mit Milchfleischzahn, welcher sehr schwach ist. 



LeucocyoH IcKjopus fossllis Woldiich. 



Das Vorhandensein dieses Thieres bezeichnete ich in meinem 

 ersten Berichte mit einem Fragezeichen, w^eil mir nur ein oberer 

 Eckzahn vorlag, den ich dieser Species zuschreiben zu müssen 

 glaubte. Jetzt liegt mir eine ganze Eeihe von Knochen dieses 

 Thieres vor, welche mindestens fünf Individuen verschiedenen 

 Alters angehören. Es w^ar also dieses Thier unter den Caniden 

 am stärksten vertreten. Zunächst ist ein Fragment des rechten 

 Oberkiefers mit Zwdschenkiefer eines erwachsenen, nicht sehr 

 alten Individuums zu nennen, dem nur der erste Incisiv fehlt 

 (Taf. I, Fig. 13 und 14). Das Fragment stimmt in Form und 

 Grösse mit dem Schädel eines recenten Exemplars meiner Samm- 

 lung aus Grönland überein, nur der Zwischenkiefer ist etwas 

 gestreckter als bei dem letzteren. Bekanntlich erhebt sich bei 

 Vitlpes vuhjaris neben dem vorderen äusseren Höcker des ersten 

 Höckerzahnes nahe der Mitte des Vorderrandes der Krone ein 

 kleinerer Höcker, von welchem eine Leiste schief nach rückwärts 

 gegen den hinteren äusseren Höcker verlauft und sich nahe der 

 Mitte des Hinterrandes der Krone zu einem zw eiten, schwächeren 

 Nebenhöcker verdickt; beim Eisfuchs wird diese Leiste, sowohl 

 an dem fossilen als an dem recenten Exemplare, nach rückwärts 

 kaum merklich stärker oder verschwindet ganz; dasselbe gilt von 

 dem ähnlich gebauten zweiten Höckerzahne. Vulpcfi meridionalis 

 steht in dieser Beziehung in der Mitte zwischen den genannten 

 zwei Species. 



Der Fleischzahn des vorliegenden Eisfuchsfragmentes ist 

 kräftig gebaut, der innere Ansatz scharf ausgeprägt und vorne 

 etwas weniger von der Hauptkrone abgesetat, wie dies bei jün- 

 geren Individuen vorzukommen pflegt. Kein Lückenzahn zeigt. 



