Die Silnr-Floi-a der Etage H-hj iu Böhnieu. 341 



Die kolilige Masse ist auffallend dick, und dürfte die Dicke eines 

 dünnen Papiers übersteigen, woraus ich entnehme, dass die 

 org-anische Masse, namentlich älterer Blätter dieser Art, eine nam- 

 hafte Dicke und lederartige Consisteuz haben musste. Der Um- 

 stand, dass an diesem, offenbar älteren Blatte die Randzähne 

 sämmtlich sehr klein sind, im Verhältnisse zu den grossen Zähneu 

 der zarteren, jüngeren Blätter, lässt darauf schliessen, dass bei 

 der weiteren Entwicklung des Blattes, respective Dehnung des- 

 selben zur normalen Dimension, die im jungen Zustande viel 

 grösseren Eandzähne, nach und nach kleiner werden. Auch die- 

 ses Blatt, dessen derbe Substanz in Kohle oder Bitumen erhalten 

 ist, zeigt keine Spur von einem Mittelnerven. Noch kleinere Zähne 

 zeigt das auf Taf. I in Fig. 4 abgebildete Blattstück. 



Die übrigen kleineren Stücke von Srbsko geben kein weite- 

 res Detail; sie wiederholen an sich dieselben Eigenthümlich- 

 keiten, die an den bisherigen Fällen erörtert wurden. 



Das in Hostin gesammelte Blattstück, in beiden Gegenab- 

 drücken vorliegend, trägt an sich dieselben Charaktere, wie die 

 Reste von Srbsko; aber die Erhaltung ist eine andere. Das Hos- 

 tiner Blattstück musste vor der Einlagerung schon abgestorben 

 oder vom Stamme abgerissen und dann flottirend, lange macerirt 

 worden sein. Dem entsprechend ist das Blatt wiederholt zerris- 

 sen, die organische Masse desselben gezerrt, die Stellung der 

 Randzähne eine schiefe. 



Eine Deutung dieser Reste versuchend, muss ich vorerst 

 bemerken, dass Prof. Const. v. Ettingshausen den Rest von 

 Hostin, der ihm von Herrn Barrande im Jahre 1865 mitgetheilt 

 worden war, geneigt war, für einen iSatyassites, also für einen 

 Fucaceenrest zu erklären. 



Ich für meinen Theil glaube, die vorzüglich erhaltenen, zahl- 

 reichen Stücke, die in Srbsko gefunden wurden, mit Lessonia, 

 und zwar mit Lessonia f'nscesceiis Bory (Agardh 1. c, p. 151) 

 vergleichen, daher für einen zu den Laminarien gehörigen Rest 

 erklären zu sollen. 



Die Hauptmomente, auf welche ich bei dieser Deutung das 

 meiste Gewicht lege, ist die sehr bedeutende Länge der Reste, 

 und der Mangel an einem Mittelnerven. Weiterhin hebe ich den 

 Mangel an Blasen hervor, der vorzüglich zu Lessonia verweist. 



