360 Stur. 



Ein Versuch , diese Alge richtig- zu deuten , muss nothwen- 

 digervveise hauptsächlich auf der Vergleichuug- der lertilen Zweige 

 und Zweigeheu der silurischen Pflanze, mit gleichen Tlieilen 

 lebender Algen, basiren. 



Einer solchen Vergleichung bieten die sterilen und frucht- 

 tragenden Zweige der Gigart Ina pistülata G m. so viele wichtige 

 Anhaltspunkte, dass ich hier auf die Erörterung derselben un- 

 mittelbar eingelie. Des leichteren Vergleiches wegen, gebe ich 

 auf Taf.IV in Fig. 9 die Abbildung eines fruchttragenden Thallom- 

 astes der GIgnrtina pistiäata in einem Entwicklungs- und Erhal- 

 tungszustande/ der jenem, in welchem sich der silurische fertile 

 Ast befindet, ziemlich genau zu entsprechen scheint. 



Agardh (sp., gen. et ord. Algarum, p. 264) beschreibt fol- 

 gendermassen die lertilen Zweige der Gigort bui pistiUata Gm. 

 fructiticans vero, inferiore parte nudiuscula, in superiore emittit 

 pinnas numerosas patentissimas , lineas paucas aut fere semipol- 

 licem longas, subsecundas vel distichas, subulatas aut cysto- 

 carpio terminatas simplices aut nova serie plerumque secunda 

 pectinatas. Cystocurpia infra apicem pinnarum pinnularumve 

 sessilia, mucrone bravissimo fere inconspicuo superata; aut termi- 

 nalia, in pinna singula, aut plura. 



Die äussersten Theile x, der Zweigchen der Gigarti na pi- 

 stiUata, die mit Fiederzweigchen besetzt sind, welche bald ein- 

 fach, bald noch einmal fiedertheilig erscheinen, sind es, die mit 

 den Fiederzweigchen der fructiferen Zweige der Hostinella hosti- 

 nensi^, in allen ihren Ausserlichkeiten wesentlich übereinstimmen. 

 Selbst die Grösse dieser Theile ist bei beiden verglichenen Arten 

 fast ident. Auch die die Cystocarpen bedeutenden Anschwellun- 

 gen der Fiederzweigchen erreichen die gleiche Grösse an dem 

 fossilen Reste. 



1 Es versteht sich von selbst, dass d;is in Fig. 9 abgebildete Exem- 

 plar der Gigartitut pistiUata der Deutlichkeit weg u, völlig ausgebreitet und 

 sorgfältig präparirt ist, um die Beschaffenheit der Fructification beiläufig 

 in gleicher Weise, wie der fossile Rest zeigen zu können. Nichtpräparirte 

 Exemplare zeigen die Fructification zusammengeschiumpt't und iu.ähnlicher 

 Weise eiuwärtswendig geballt, wie es bei der fossilen Alge in Fig. 8 dar 

 gestellt zu sehen ist. 



