Beiträge zur Pflauzenteratologie. 461 



aber es unterlassen, ihre Untersuclmngsobjecte auch in anderer 

 Hinsicht auf das, was sie seien, zu prüfen, welche die anatomisch- 

 mikroskopische Controle gänzlich bei Seite lassen. 



Insbesondere triift die Mittheilungen über teratologische 

 Funde noch ein Vorwurf, der nämlich, dass man gewöhnlich zu 

 viel der Beschreibung vertraut und erläuternde Zeichnungen bei 

 Seite schiebt; doch wie oft geben uns geschriebene Seiten nicht 

 das anschauliche Bild des Gegenstandes, welches eine halbwegs 

 gelungene Zeichnung unmittelbar in uns entstehen lässt. 



Die heutige Beurtheilung des Werthes von Bildungsabwei- 

 chungen ist eine sehr verschiedene. Die Einen hofteu von ihrem 

 Studium die besten Erkenntnisse zur Deutung morphologischer 

 Fragen und halten diese Eesultate als die vor Allem den Aus- 

 schlag gebenden, die Andern sprechen ihm alle Bedeutung ab, 

 verweisen die Teratologie ins Gebiet der Pflanzenpathologie, nur 

 insoferne habe sie ein Interesse, als man die physiologische Ur- 

 sache der Erscheinungen zu bestimmen versuche und ergründe. 



Zwischen diesen Extremen erscheint eine Mittelpartei der 

 Forscher, die von den teratologischen Studien nicht zu sanguinisch 

 denkt, ihr aber auch nicht alle Bedeutung abspricht. Wahrschein- 

 lich ist diese mittlere Auffassung die richtigste, mir muss sie 

 wenigstens als solche erscheinen, da der Eindruck, den mir meine 

 eigenen Untersuchungen auf diesem Gebiete hinterliessen, mich 

 ihr hinzugesellt. 



Tretfend sagt Frank in seiner Einleitung zu den Pflanzen- 

 krankbeiten: „Gesundheit und Krankheit bezeichnen 

 Zustände, die ohne Grenze in einander übergehen" 

 und „wir müssen Krankheit jede Abweichung von den 

 normalen Zuständen der Species nennen." Mit letzteren 

 Worten hat Frank die Teratologie in das Gebiet der Pflanzen- 

 krankheiten einbezogen ; es ist klar, dass umgekehrt in das Gebiet 

 der Teratologie in gleicher Weise alle Krankheitserscheinungen 

 der Pflanzen subsummirt werden könnten. Wenn wir aber sagen: 

 „jeder Zustand, welcher von der normalen Erschei- 

 nungsform der Pflanze abweicht, ist als Bildungs- 

 abweichung zu betrachten", so leuchtet es sofort ein, dass 

 das Gebiet der Teratologie nicht bloss jene, im engeren Sinne 

 pathologischen Abnormitäten betriift, die mehr oder minder com- 



