490 Heiniicher. 



ansitzt, bildet. Die Figuren 10 — 7 sind diese fortschreitende Sporn- 

 bildimg* zu illustriren im Stande. 



In Fig'. 10 seilen wir den Zipfel an der Spitze etwas ver- 

 breitert, unterhalb desselben, oben zwischen den Antherenhälften 

 eine schwache Coneavität, die nach der Rückseite ein wenig convex 

 vorspringt, und einen ersten Anlauf zur Spornbildung repräsentirt. 



Fig. 9 ist halb im Profil gesehen, der Zipfel oben ist schon 

 stärker verbreitert, der Sporn schon als Sack erkennbar; wieder 

 etwas weiter entwickelt tritt uns der Sporn in Fig. 8 entgegen, 

 wo a die Vorderansicht, h die Hinteransicht zeigen. In Fig. 7 

 endlich ist der Sporn schon bedeutend ausgebildet, obgleich die 

 Antherenhälften in ihrer Lage noch kaum berührt erscheinen. 



Von Fig. 7 aus ist es leicht, den Übergang etwa zu Fig. (3 

 und so fort zu finden.' 



Diese im ersten Beginn frappirende Bildung des Sporns aus 

 dem Connectiv führt übrigens noch zu einer Reihe weiterer Ge- 

 danken. Wie bekannt, fasst Celakovsky (und vor ihm Wydler 

 und Braunj die Anthere als aus einer doppelten Blattspreite ent- 

 standen auf, so dass je ein Loculament einem Spreiteuflügel 



1 Jäger („Missbildiiugeu der (lewäclise", Stuttgart 1814 — also von 

 dea jingetührteu tenitologisclieu Schnften die ältestej — hat den Beginn der 

 Erscheinung am schärfsten ins Auge gefasst, obgleich sie dann nicht weiter 

 in gleich präciser Weise verfolgt wird. Er schreibt, pag. 71, über das erste 

 Umbilduugsstadium : „das übrigens noch vollkommen erhaltene Filament theilt 

 sich an seiner oberen Spitze, die über die Anthera didyma hinausragt und 

 wächst in eine kleine Lamina auf jeder Seite aus; auf der andern Seite 

 zwischen beiden Hälften der Anthera, erscheint zugleich eine kleine, 

 konische Erhöhung — al s Ru dimeut eines Ne et ariums". Jäger 

 hat also erkannt, dass die Bildung des Spornes von einer localisirten Partie, 

 dem Connectiv, ausgeht, und dass die Loculamente zunächst dabei gar 

 nicht betheiliget sind. Nicht hat er aber verfolgt, wie weit die Unabhängig- 

 keit der weitern Sporubildung von den Staubfächern reicht, überhaupt ist 

 der weitere Umbildungsvorgang nicht klar geschildert. 



Eine abweichende Beobachtung Jägers ist auch die, dass sich der 

 verlängerte Mittelzipf der Anthere in zwei gesonderte Lappen verbreite, 

 die erst an Stadien, in denen die Umbildung zum Spornpetalum vollendet 

 sei, wieder vereint erschienen. Ich habe eine solche Theilung dieses 

 Lappens nicht beobachtet und sie dürfte auch kaum eine gewöhnliche Er- 

 scheinung, ein nachträgliches Wiederverwachsen aber wenig wahrschein- 

 lich sein. 



