494 Heiuricher. 



dem Träger des sporutragcnden Petaliims imdobeu eine schwache 

 Einbiichtimg ; diese letztere steigert sich schon bedeutend in Fig. 19 

 und nimmt bereits eine mützenförmige Gestalt an, welche endlich 

 in dem Fig. 20 abgebildeten Sepalum schon zur wahren Helm- 

 tbrm ausgebildet erscheint. Die Färbungsverhältnisse konnten am 

 Alkoholmaterial natürlich nicht mehr beobachtet werden. 



Die Entstehung der Missbildung dürfte durch frühzeitiges 

 Vorauseilen des einen (Petalum zwei) Blumenblattsporns und 

 dadurch bedingte Zurückset/.ung des andern entstehen, dessen 

 Verwachsung mit dem rechten Sepalum um so leichter verständlich 

 wird, da dieses das eutwicklungsgeschichtlich letzte ist. Die 

 übrigen sechs Petala waren in ihrer gewöhnlichen, rudimentären 

 Form vorhanden. 



Knospen , welche sich neben den Blüthen mit eingelegt 

 fanden, zeigten beide Kronensporne entwickelt. 



Metaschematisclie Blüthen von Delphinium ConsoUda L. und 

 Erörterung der Frage nach dem typischen Diagramm der Blüthe 



dieser Pflanze. 



a\at'. IV. A. Fig. 1—16.) 



Die einsporuige Blumenkrone von Delpli. ConmUda wurde 

 schon vielfach und auf die verschiedenartigste Weise gedeutet. 

 Braun ' hat in seiner vortrefflichen, wenn auch heute durch die 

 Anschlusstheorie überholten Abhandlung, die von verschiedenen 

 Autoren vorgebrachten Deutungen ausführlich besprochen. Kurz 

 gegeben, lauten diese folgendermassen : 



Batsch^ deutete den Blumenblattsporn von D. Consolida als 

 ein aus vier Gliedern, entsprechend den vier Fetalen der andern 

 Drliiliinien-GYU])\ieYi, durch Verwachsung entstandenes Gebilde. 



Alle Andern deuten die Krone von Delp/i. Cntisolida als dem 

 Plane nach aus fünf Fetalen bestehend. Doli und Kirsch leger 

 (diese halten die Krone aller Delphinioi für typisch nur fünf- 



' A. Brauu: .,Blütheubau von Delpiiiiiiiuu". Priugyli eim's Jübrb. 

 Bd. I, 1858. 



2 Die g'eDaueren Literatiirangabeu fiodeu sich bei Brauu. 



