Beiträge zur Pflanzenteratologie. 519 



üungeu die Form von doppelspreitig-en, gestielten Blättchen anneh- 

 men, welche Verg-rUnungsform zur Erklärung- der Entstehung der 

 Anthere von Celakovsky * neuerlich ausführlich behandelt 

 worden ist, während seine Vorgänger Braun ^ und Wydler^ 

 die Idee nur kurz ausgesprochen hatten. 



Celakovsky selbst hat die vergrünten Antheren von 

 Torilis Anthriscus nicht untersucht die übrigen Arbeiten aber 

 erwähnen eigentlich nur die Thatsache der Überspreitung, es 

 findet sich aber nirgends der Versuch einer Eeihenfolge der Ver- 

 bildungsstufeu vom fertilen, normalen Stamen aus, bis auf die 

 weitestgehenden Stadien der Vergrünung zu geben. 



So erwähnt Pey ritsch : „Mehrmals sah ich an der Stelle von 

 Staubgefässen langgestielte, grüne, behaarte Blätter mit breiter, 

 rundlicher, oder eiförmiger, am oberen Rande bisweilen abge- 

 stutzter und daselbst gezähnter, fiedernerviger Spreite. Diese trägt 

 an ihrer Innenfläche zwei Wülste oder lanzettliche, blattartige 

 Ausbreitungen, welche mit ihrem, dem Mittelnerv zugekehrten 

 Rande der ganzen Länge oder nur in der unteren Hälfte daselbst 

 angewachsen waren und der Spreite anliegen. Diesen doppelsprei- 

 tigen, krautigen Blättern fehlt eine, dem faserigen Endothecium 

 normaler Staubgefässe ähnliche Schichte." Diese Beschreibung 

 wird durch die Abbildung zweier typischer Vergrünungsformen 

 (Fig. 5 und (3, Taf. IV) erläutert. Dem Texte nach zwar kurz 

 („Antherae mutatae erant in folia petiolata, rotunda, tetraptera 

 aut plana, interdum incisa") ist auch Engelmann,* doch illu- 

 strirt er die Beobachtung durch Abbildungen reichhaltiger. 



Bei Umbelliferen hat Peyritsch noch am Carmn Carvi 

 doppelspreitig vergrünte Staminen beobachtet. 



Eine solche Vergrünungsforw der Staubblätter ist ausserdem 

 noch constatirt für Dictamnus alba, wo sie überhaupt schon sehr 

 früh (Turpin, Eisenhard •') beobachtet war, und wo der stufen- 



1 „Beiträge zur morpliologischen Deutung des Staubgefässes", Jahrb. 

 für wiss. Bot. XI. 1878. 



- A. Braun: „Die Frage nach (lerGymosperuiie der Cijcadeen"- ^ r>erliu. 

 köuigl. Akad. 1876. 



■5 „Über Verdopplung der Blattspreite", Flora 1852. Nr. 47. 



■1 „De Aütholysi Prodromus", Fraucofurti a/M. 1832. 



'•' Vgl: die Literaturaugabe Öelakovsky's in Pringsheim's Jahrb., 

 Bd. XI, pag 140. 



