526 



H eiuriclier. 



Hook f., welche die Doppelspreitiing so schön zeigt, während 

 C. ape7idicu]tita Pers. nur öhrchenartige Anhänge besitzt, im Auge 

 gehabt hat. 



Caltha dionneaefolia zeigt, der Abbildung im Kosmos nnch, 

 die Doppelspreitung so entwickelt, dass die obere Spreite in dem 

 Falle der unteren kaum nachsteht. Soll uns dieses Blatt nun ein 

 auf atavistischer Stufe A^erbliebenes repräsentiren ? Der Beweis 

 dagegen ist schwer zu erbringen, doch wenn man an die Anpas- 

 sungserscheinungeu, die sich an Blättern auf so überaus zahlreiche 

 und mannigfache Weise vollzogen haben, denkt, die dem Botaniker 

 ja ohne Aufzählung bei momentanem Überlegen vor die Augen 

 treten, dann wird man in diesen Blättern eben nichts weiter, als 

 einen speciellen Anpassungsfall mit vieler Berechtigung erblicken. 



Ich kenne keinen andern Fall normaler, regelmässig vor- 

 handener Doppelspreitung als den eben bei C(dthn dio7uirn('foHa 

 und C. apcndicnlald besprochenen. 



Ausnahmsweise nun sind zum mindesten Anfänge zur Doppel- 

 spreitung häufig beobachtet worden. So von Jäger' an Blättern 

 des Forellensalates (Varietät der Lactuca sath-n) und an den Blät- 

 tern von Strelitzid oiuttir. von Wydler ^ an Blättern von Si/ri?iga 

 vulgaris, Arintolochia Siphn und Gemeria spirafa in Einzelfällen, 

 während sie nach ihm an den obersten Blättern der Triebe einer 

 Vegetationsperiode bei So.vifrfnpi crassifoUa constant auftreten 

 sollen. Letzterwähnte Sa.Tifra (ja- Art und vielleicht einige ihrnahe 

 verwandte, scheinen zur Bildung spreitenähnlicher Emersionen 

 jederseits längs des Mittelnerves oder doch ähnlicher Erschei- 



so plausibel sie auch erscheiut. Ich glaube, dass so külm gethaue Aussprüche 

 der Wissenschaft uicht förderlich sind und ihr das vorsichtige Abwarten 

 der erwiesenen Thatsache ziemt. Bloss auf Grund von Abbildungen solche 

 Deutungen in so bestimmter Weise auszusprechen, ist gewagt. Dazu erwähnt 

 noch Behrens selbst, dass Darwin von Feuerland, der Heimat der Pflanze, 

 die besondere Insectenarmuth und die erstaunlich geringe Individuenzahl 

 antührt. Kanu denn die Doppelspreitung nicht eine Anpassimgserscheinung 

 sein, die zu anderem Zweck als zum Insectenfang erworben wurde, wenn 

 wir auch über deren Bedeutung noch zu keiner richtigen Vorstellung gelangen 

 können? Mau ist also höchstens berechtiget, den Insectenfang als Möglich- 

 keit aufzustellen, keineswegs aber als bestimmte Thatsache. 



1 Missbildungen der Gewächse, Stuttgart 1814, pag. 88. 



5 Flora 1850. 



